您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国为什么经常拿人权说事？
人权,美国,国家美国为什么经常拿人权说事？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为发展中国家和不发达国家的人民肯定没有发达国家的人民过的好，这是事实是无法避免的，而挥舞人权大棒对付敌对的发展中国家和不发达国家是一个很好的方法，因为人性本恶，很多人都希望在发展中国家和不发达国家能过上发达国家才有的生活，没过上就是“人权”武器起作用的时候
回答于 2019-09-11 08:43:50
人权范畴很广，哪人权说事，是美国惯用的计量，只有人权才能抓住别国的小辫子，因为为每个国家的法律法规，在刑法量刑法解释方面，对刑法的执行方面大有不同之处，每个国家政治制度不同，美国与西方有些国家没有死刑，大多数国家刑法规定是有死刑的，这就是美国所谓的人权，把自己的政治观念指责对方，萹低对方，挑拨离间他国内斗，达到自己的战略目的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为没有人不向往人权，不需要人权。人权是与生俱来的普世价值，没有人权的国家最敏感的要害就是民主人权，所以拿人权说事，击中要害。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为这理由最好用，全世界的国家都找不什么话来反驳。和“民主，自由”这词一个样！
回答于 2019-09-11 08:43:50
人权是一张无成本的牌，美国当然今常打了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国自己的人权状况就很差，因此它会首先攻击别国的人权状况。在人类道德至高点上，美国己迭落谷地。它的评判标准是黑白不分，不具备对他国评判资格。因此美对别国的指责不能让人信服。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国经常拿人权说事，是因为美国在世界上所处的地位和其政治理念有关的。它就是不拿人权说事，也会拿A权，B权，C权等等说事，不过人权相对共识性强，容易被理解和兜售，不用再专门普及因此效率更高，用起来也更顺手罢了。人权并不是坏东西，但是关键看怎么用。
人权的大体内容
人权是指“人，因其为人而应享有的权利”。它主要的含义是：每个人都应该受到合乎人权的对待。人权的这种普适性和道义性，是它的两种基本特征。
被多数国家认同的人权立法包含如下：
安全的权利：有关禁止犯罪行为，如谋杀、屠杀、酷刑和强奸。
自由的权利：有关自由的范畴，如：言论、出版、集会、结社、游行、示威以及宗教信仰的自由。
政治的权利：有关人民的自由参政权,如抗议或入党。
诉讼的权利：有关防止滥用法律制度，如监禁审讯、秘密审讯和过度惩罚。
平等的权利：有关公民的平等, 在法律之前人人平等。
福利（经济）的权利：有关提供教育和免于遭受严重的贫穷和饥饿。
民族的权利：有关群体免受种族屠杀和其建立民族国家之权利。
总之人权是不坏的，也是现代司法精神的特征之一。人权的思想起源于个人主义的发展，他是在反抗集体主义中显发出来的理论。但人权如果发展到极端就会形成绝对的个人主义，这个当然就不好，集体主义发展到极端也不好，和苏联一样。在其利弊之间取到平衡才是最好的。盲目推崇理论的人是特别容易走极端的，所以不可取。但只要慎思和明辨，这点小道理还是很容易看出来的。当然了一切的证明还在于实践的效果。
美国人爱插手人权问题的形成分析
苏联解体后美国成为了唯一的超级大国，同时也成为了世界警察，因此早期对于维护世界秩序，美国功不可没。而且还有一些代上帝来管理人类的政治理想，以及他自身的能力和地位，所以插手世界事务也是很正常的。因此就需要一些思想宣传所用的武器，自然就需要把美国经验和价值包装来正名，因为名不正则言不顺。所以好多当时进步的思想和价值在世界范围内传播，是有着历史进步意义的。但是凡事总有界限，好与不好往往在发展过程中就会发生部分转变，而且适用性问题也不是全部时空，当发展的红利期结束，可能面临的更多新问题，所以没有能包治百病的治理理论，都需要因时因地而做一定的调整。
上一篇：考研理工科是不是比文科要难很多，准备的时间也要长很多？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |