您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
王尔德说:“一切艺术那都是相当无用的”,对于这句话您怎么看?
艺术,灵魂,王尔德王尔德说:“一切艺术那都是相当无用的”,对于这句话您怎么看?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
王尔德说:“一切艺术那都是相当无用的”,对于这句话您怎么看?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
无用的只是针对无用的一面。很大意向多指现实世界。
如果说艺术是属于灵魂的范畴,是如果。
那么艺术的种类和表现就是灵魂的活动和方向和行为。
可以认为
音乐是灵魂在交谈,是灵魂的语言
图画是灵魂在补给,是灵魂的食物。
书法是灵魂的阴阳五味,是灵魂的药餌。
舞蹈加上音乐,是身体交给音乐,灵魂在休息,乃至在睡眠。
雕塑是灵魂在想象,在沉思,在思考。
文学是灵魂在徜徉,在广袤中游历。
戏曲剧电影是灵魂在说闹,在交集,在比较。
摄影是灵魂在劳作,在劳动,在付出。
设计建筑是某些灵魂的理想和在实现。
还有很多,我们并没有发现……
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们生活当中处处有艺术,艺朮来源于生活,服务于生活,建筑设计,屋内摆设,小说,诗歌,电影,电视剧等等都是艺术,艺术是人民创造的,又服务于人民!
回答于 2019-09-11 08:43:50
王尓徳所说的艺术无用,指的是艺术没有实用价值,通俗点说就是不能当饭吃,不能温饱人。但是艺术可以作用于精神层面,我知道的名人是这么说艺术的:
艺术给我们插上翅膀,把我们带到很远很远的地方。
一契诃夫
艺术乃德行的宝库。——巴尔扎克
艺术是发扬生命的,死神所在的地方就没有艺术。——罗曼·罗兰
艺术是一种享受,一切享受中最迷人的享受。——(法)罗曼。罗兰
艺术与科学既不同而又互相关联;它们在审美的方面交会。—克罗齐
太生活化了也就没有艺术了。一爱默生
除了艺术之外,没有更妥善的逃世之方;而要与世界联系,也没有一种方法比艺术更好。——歌德
我觉得王尔德所说的艺术无用其实与以上名人说的艺术有用并不矛盾,艺术是形而上的,人性是向善的,因此艺术是人的天性,人人都是艺术家。
这三张是我画的女孩系列,从事艺术创作真是乐在其中。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个人或一家人的开门七件事,不需要艺术。精力层面上,一切从心开始,就需要艺术了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不对,生活中处处都充满了艺术,并且是有用的,所以说这句话是不对的。不是说名人就是权威,他们的话就一定对,他们只是在特定场合所发出的感慨而已
回答于 2019-09-11 08:43:50
此话应该是在特定的故事背景下而定的,并不是绝对的,而是相对有所特指。
回答于 2019-09-11 08:43:50
艺术无用论早已经很多人念叨过。
但是艺术有没有用,这也是一个价值观不同的问题!
吃饱了饭,就想有点精神享受!精神享受对于想吃饭的人来说,也是没有用的!
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先要界定什么是“用”,如果把“用”局限在吃饱穿暖,升官发财,走上人生巅峰,那艺术自然无甚用处。因为艺术的核心是“美”,“美”是着眼于精神层面的最高层次,本身就是空。不过人之为人,不同于动物之处,就在于吃饱穿暖、满足了最底层的需要之后,还需要满足更多的需求,按马斯洛需要层次理论来看,生理需求是最底层的,然后还有安全需求,社交需求,尊重需求和自我实现的需求。后四类需求都是精神层面的,而“美”还在这些之上,所以其“无用”的特征更明显。
上一篇:一个瘦瘦的男生怎么锻炼肌肉?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |