您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
二战期间,各国的轻武器对战争进程影响大吗?
射程,步枪,冲锋枪二战期间,各国的轻武器对战争进程影响大吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定大,不说二战时期,就是现代,轻武器也有一定的影响力。它的体积不大,适合单兵或小组配合作战,质量轻,属于特种机械,所以对它的要求也是比较高的,主要装备对象是步兵,地面作战等,少不了步兵,也意味着,它对战争的影响。
二战时候,德国的战斗力,非常强,那时的德国军工业发展快,一直以来,哪个国家军事力量强大,在各国纠纷问题上都有话语权,这就是一份“荣耀”。受到一战时的影响,德国主要改革自己步兵的装备,也在这时候出现了好多优秀的武器,如:MP40冲锋枪、MP44突击步枪、FG1942式自动步枪、MG42通用机枪等,让德国的一些战术制定,更加的“得心顺手”,没有好的武器最直观的战术就是“人海战术”,太单一了,在实力面前,一切都是浮云。
美国的汤普森冲锋枪,当时二战时候表现突出,可以说是一把“利器”,传闻只要听见汤普森响,敌人都要倒下,单单从这传闻中,就可以看出,它当时对战场的影响力,往往战场中,最残忍的是精神上摧毁敌人,听见汤普森枪声,敌人心里会是什么感受?
MG42当时具有“希特勒的电锯”之称,是一款通用机枪,射速极快,从二战时,赋予它的称呼上,可以看出,它是一款“收割”武器,是德国1942年研发使用的,用的是7.62毫米子弹。它当时完全胜任德国多数战术,也是导致苏联和德军作战损失惨重的一个原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。二战期间,工业实力雄厚的国家的轻武器在一定程度上影响了战争的进程。首先就是德国在战争中期对轻武器进行的大幅度更新直接提升了德军战斗力。MP40、STG44、Fg42等高射速、携弹量大的武器使得战斗方式从大兵团集群作战发展到伞兵、突击队、小股部队的突击、袭扰和巷战等方式。于是苏联相应装备了波波莎来对抗这样的武器配置。战争后期美国参战,直接以勃朗宁12.7重机枪、M3黄油枪及综合性能最佳的伽兰德步枪对轴心国形成了压倒性的战术优势。而同期的东亚战场,小日本的武器设计思路陈旧、性能落后,仍然以长矛一样的手动38大盖和粗笨的歪把子、九六等为主,几乎没有冲锋枪和大威力机枪,远落后于同时代德美苏的水平,如果不是因为单兵作战能力强悍及指挥有力,这样的武器配备甚至无法对装备万国造的我军形成悬殊优势。所以整个二战中,德美苏为世界战争史留下了教科书式的轻武器研发配备经验。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不大,即便是中国也不大,如果在中国军队全部用M1加兰德或者全部受过小学以上教育做对比,第二点对战斗力和战争进程影响比较大
回答于 2019-09-11 08:43:50
抗日战场上,中国缺乏重武器,没办法只能把捿克机枪当作重武器在用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
轻武器在大规模战争在当时已经没有什么效果了。起到重头是爆炸性伤害武器。在未来的战争恐怕都是各国导弹的争锋了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
几件战术武器根本不能影响战争的走向。影响战争走向的因素是多方面的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
影响较大!此如在中国战场上的效果。
上一篇:朋友想在海口海甸岛或江东新区买个40平米左右的单间小屋,有楼盘推荐吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |