您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

诸葛亮《隆中对》是战略大失误吗？为什么会有人提出质疑？

刘备,荆州,蜀汉诸葛亮《隆中对》是战略大失误吗？为什么会有人提出质疑？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

诸葛亮《隆中对》是战略大失误吗？为什么会有人提出质疑？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

《隆中对》这个千古盛传的妙策，点燃了许多战略家的智慧和灵感。毛泽东在汲取它的智慧同时，还发现了其致命的瑕疵，并将二者熔铸到开创伟业的大略谋划之中。

《隆中对》是刘备三顾茅庐在隆中与诸葛亮提出光复汉室的战略构想，开拓益州为根据地，联合孙权，抗击曹魏，光复汉室江山的伟大战略决策，这一部分应该说是非常正确的。

毛泽东也借用诸葛亮在《隆中对》中所确定的战略方针“东联孙吴，北拒曹操”，曹刘是主要矛盾，孙刘是次要矛盾。孙刘的矛盾是统一战线内部的矛盾。总结出当时党中央对形势的基本判断是，“中日矛盾成为主要的矛盾、国内矛盾降到次要和服从的地位”，全国各派力量应该团结一致，共同抗日。他告诫全党要分清主要矛盾与次要矛盾，统一认识，以避免抗日民族统一战线的分裂。

然《隆中对》也有失误之处，派一上将“以向宛、洛"，"攻取荆州，等等之后，却是分兵守荆州，益州等地。毛泽东另一次评点《隆中对》时说，其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败？关羽大意失荆州，虽说是大意，其实也是必然，凭关羽单打独斗，岂能固守？

毛泽东深谙中国古代兵法，从《隆中对》的战略失误中汲取教训，坚定地把“集中优势兵力，各个歼灭敌人”确定为重大的军事原则。毛泽东总结的十六个字“存地失人，人地皆失，存人失地，人地皆存”，这就是诸葛亮《隆中对》理论中失误的关键所在。

终上所述：《隆中对》正确思想占了一半，错误战略也占了一半，至使蜀汉政权成功了一半，最后仍然功亏一篑。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当年，伟人在评点隆中对时，主要指出了隆中对中分散兵力的错误。刘备本来实力就不强，还在益州、荆州两分兵力，互相不能支援，安能不败。其实关羽在荆州的失败，刘备不能出川支援，大概也说明了这个道理。

一、孔明的思维宏阔有大略，隆中对其实是综合了当时已知成熟战略的集大成者

我们应该深入到那个时代来看隆中对，诸葛亮的想法绝非是空穴来风，他既深入思考了当时的形势，又参考了以往获得大成功的战略，提出了隆中对。所谓的从蜀中而出秦川，就是从汉中北上收服三秦，这是刘邦当年与项羽争天下的第一步，而且刘邦的确成功收服了三秦，灭掉了项羽所封的三秦王，从而占领关中，在关中有了稳固的基地。所谓的命一上将向宛、洛，这大概是刘秀、刘伯升（刘秀大哥）起兵后的策略，而且他们兄弟确实是在昆阳和宛都取得了大捷，引动了长安的骚乱，结果王莽被乱民所杀。这两个例子，都是很成功的，孔明将这两个策略给综合提升了一番。

二、隆中对的主体思路大概有以下几点，其实是很适应当时的情势的

1、所谓的让曹操以天时，让孙权以地利，刘备争个人和。这就基本明确了刘备的盟友是谁，敌人是谁。主要矛盾是什么，次要矛盾是什么。本来吧，不是关羽骄傲又自满，刘备和孙权的次要矛盾还不至于发展为主要矛盾，诸葛亮当然能预料到，但他又不可能阻止刘备用关羽镇守荆州。很多事儿，想到了，但是做不到，这不是诸葛亮的错。

2、所谓的占荆州而入益州，成就鼎足之功。刘备不就做到了吗？还是在刘琮一下子投降了曹操，让刘备措手不及的情况下做到的。但因为刘琮没骨头，蔡瑁、张允等人一意投降，刘备不得不启动紧急措施求援于孙权，给两家之后因荆州而产生的矛盾埋下了隐患。这是突发情况，也不是诸葛亮的错。

3、所谓的待天下有变，命一上将出宛、洛，刘备自出秦川。这里面的确有兵力分散的大忌，但诸葛亮也是加了前提的，即天下有变。即便天下没有大变的时候，关羽出兵荆襄，也差点逼着许昌的曹操迁都，威震华夏，由此可见，隆中对是很有操作性的。实际上，隆中对提出时的秦川的确和刘邦时代的三秦相似，当时马腾、韩遂和关中诸路军阀在关中混战，刘备当然可以趁乱而取之，后来呢，曹操派钟繇等人安定了关中，征马腾入朝，这是形势完全变了，和诸葛亮提出隆中对时是情势的变化，而不是诸葛亮的错判。

三、诸葛亮是个极其谨慎的人，倘若能满足其对隆中对执行的先决条件，那此策真是千古一策，奈何孔明得其主而不得其时

综上所述，隆中对到执行时，已经很孔明提出时，天下形势发生了很大变化，执行其的先决条件也没有达成，而且关羽还主动破坏孙刘联盟，最终不能完全实现。但依靠此策，根基薄弱的刘备依然实现了鼎足三分，已经很不容易了。刘备分兵之举，确实是一大隐患，最终也付出了关羽之死，荆襄丢失的代价，这是关羽不待天下有变，强行发动造成的，实在与孔明无关。

（本文为星火辰原创，图片来自网络，更多内容请关注星火辰头条号）

回答于 2019-09-11 08:43:50

要说《隆中对》中战略大失误就要算是诸葛亮确估了孙权的大局观。

01、诸葛亮的《隆中对》。

东汉末年分三国，这三国分别是曹魏、蜀汉、东吴，其实早有人预料会三足鼎立的结果了，那便是诸葛亮。诸葛亮是刘备的谋士，刘备前期非常艰难四处漂泊，地盘兵力都没有只能寄人篱下，刘备投靠刘表后，刘表让其驻守在新野，而这个时候一位人物即将改变刘备的命运。刘备在新野时，先是蜀汉徐庶投靠他。

徐庶投靠他后，将自己的好友推荐给刘备，所以有了后面的三顾茅庐，但易中天先生曾说刘备三顾茅庐之前诸葛亮应该和刘备有一次会谈，在这里我就不多说了。刘备拜访诸葛亮时，两人便谈论天下大事，想着怎么兴复汉室，当时诸葛亮就给刘备做了规划，诸葛亮让刘备以荆州为根据地与孙权结盟往刘璋张鲁那边发展，最后与孙权一起灭了曹魏，再来分天下，这就是隆中对。

 1/2    1 2 下一页 尾页