您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
很多人都说郭嘉不死，孔明不出，有这回事么？
谋士,刘备,袁绍很多人都说郭嘉不死，孔明不出，有这回事么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
总的来说，郭嘉当得起“鬼才”二字，但是以他的能力做“谋主”都不合格，从陈寿《三国志》将其与程昱、董昭、刘晔、蒋济同传也能看出，郭嘉的地位和能力大致也就是和这些人一个层次，谈不上多惊艳。
“卧龙”诸葛亮
诸葛亮几乎可以算作汉末三国时期最全面的人才，刘备“三顾茅庐”时，他不出门便知天下事，为刘备规划出未来方向，制定了大的战略方针，也就是大家熟知的《隆中对》。赤壁之战前期，诸葛亮出使东吴，促成了刘孙两家联盟抗曹，说明他在外交上也极为出色。另外在平定荆州和入蜀之战中，诸葛亮都有不错的表现，无论出谋划策还是独自领军，皆取得成功，被刘备所倚重。
刘禅时期，诸葛亮几乎成为蜀汉支柱，虽然北伐功败垂成，但这是很多因素结合而成的，不能因此否定诸葛亮的军事能力。至于政事上的建树，纵观当世，也只有荀彧等寥寥数人能与之相提并论。
由于《三国演义》的夸大宣传，使得很多网友开始反其道而行，极力否定诸葛亮的军事能力，将他说成一个单纯的政治人才，试想能够成为武庙十哲之一，并且是三国唯一的代表人物，诸葛亮的军事能力怎么可能差？
之所以没有很详细地写出诸葛亮的生平，是因为他的事迹多数朋友一清二楚，而且说得再多也没法改变那些为了黑而黑的键盘侠想法。
诸葛亮与郭嘉之间的对比
二人有不少相似之处，同时能力都很强，放在一起比较或者说假设他们相遇或许真的会呈现出龙争虎斗或者势均力敌的态势，但是总体来说诸葛亮比郭嘉要全面得多。
郭嘉是一个纯粹的谋士，曹操说荀彧是他的张良，其实荀彧更偏向萧何的位置，就能力特点来说，属于萧何和张良的结合体，而郭嘉则是纯粹的“张良”，不过不是唯一，起码荀攸在谋划上的能力就不会逊色于郭嘉。而诸葛亮几乎结合了“汉初三杰”萧何、张良、韩信三个人的特点，这是郭嘉不能比拟的。
举个简单的例子，姚明在NBA时期曾一度和奥尼尔打得有来有回，在两人的直接交锋中，奥尼尔都对姚明很称赞，但是论历史地位和评价，姚明和奥尼尔根本不在一个段位。再比如科比和麦迪，并称四大分卫，对位时也互有胜负，但是麦迪进名人堂尚且存在争议，而科比被誉为历史上最强的十大球员之一。
诸葛亮北伐时曾被张郃成功阻击，说其被张郃击败都不为过，但能因此说张郃的能力比诸葛亮强吗？恐怕这话连张郃自己都不敢说。陈寿的父亲陈式之死与诸葛亮有关，但是陈寿也不得不承认诸葛亮的能力，而且通过古人的评价来看，虽然郭嘉的评价很高，但和诸葛亮根本不在一个段位，拿两人来相提并论本就是一个让人哭笑不得的现象。
个人觉得，“奉孝不死，卧龙不出”这话的出现有两种可能，一种是因为巧合而产生的调侃之语，一种是借郭嘉来贬低诸葛亮。总之无论怎样看这都是一句扯淡话，根本当不得真。
回答于 2019-09-11 08:43:50
张飞岳飞同飞，有那么一段话说:前朝军师诸葛亮，后续军师刘伯温。我知你、你知谁。
回答于 2019-09-11 08:43:50
天意，请君听一听易中天教授品三国，您就懂啦！历史就是历史，不能改变！否则曹操就能统一天下。
回答于 2019-09-11 08:43:50
弯弯三国 第二期 郭嘉不死，卧龙不出。郭嘉究竟强到了什么程度？
回答于 2019-09-11 08:43:50
郭嘉是三国时期曹操身边的第一谋士，在当时，其名声可谓是数一数二的人物。而正巧赶在郭嘉去世的那一年，刘备三顾茅庐，请的诸葛亮出山，也许是历史的巧合吧，就给人一种错觉，觉得如果不是郭嘉死了，诸葛亮也不会出山。其实两人各有瑜亮，都是很有才华的人，只是擅长的领域不同罢了。
郭嘉对于军事十分擅长，是他帮助曹操的事业达到巅峰，他死后，曹操的势力就衰弱了。而诸葛亮在军事才能上是比不上郭嘉的，但是他的治国和外交的能力却是极其厉害的，司马徽就评论说过，凤雏卧龙得一就可得天下。可见其才华非凡！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这句话是现代网络小编为了炒作郭嘉而编的网络语。
郭嘉的死跟诸葛亮没有关系，而诸葛亮出山跟郭嘉也没有关系。
郭嘉也就是的单纯的谋士，而且是偏向心理学的谋士，他的计谋并不能直接作用的战场上，所以对战场的胜利与否并没有决定性作用，他只能给军事统帅的对一场战争是否攻打提参考作用，并不能起决定性作用。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |