您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
面对战争，女人仅仅只是牺牲品和背锅侠吗？
战争,女人,牺牲品面对战争，女人仅仅只是牺牲品和背锅侠吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
面对战争，女人仅仅只是牺牲品和背锅侠吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
曾经有人说过："战争，让女人走开"。战争是残酷的，在血与火生与死的较量中，往往是男性上战场，柔弱的女性似乎确实不适合上战场。在古代男权至上的社会中，女性是男性的附属品，战争的牺牲品，这句话似乎有那么点合理性。
但事实是"战争从未让女人走开"，千百年来从未改变。从我国古代的花木兰替父从军，到叙利亚库尔德女兵，女人在战争同样发挥了不可替代的作用。
二战最能证明"战争从未让女人走开"这句话了，尤其苏联军队。二战苏军中的女性达到了100万，从事了几乎所有岗位的工作。从普通步兵到炮兵，从医护兵到坦克兵，从狙击手到飞行员，在这场战争中，苏军女兵用鲜血和生命捍卫了祖国的和平。
看过《这里的黎明静悄悄》的人应该对剧中的女兵映像深刻，一群芳华正茂的女兵，本该是父母的掌中宝，享受美好的生活。但德国人的入侵，让她们不得不拿起手中的枪，保卫自己的祖国。面对凶悍的德军，她们也会害怕，但为了祖国的安全，她们义无反顾，利用丛林和地形反复和德军周旋，最终她们用自己的生命捍卫了祖国的安全。
古往今来，战争从未让女人走开。随着现在高科技的发展，女军人一些特有的细腻的性格，细致的观察在未来战争中将愈发凸显。现在各国军队基本都向女性开放，美军有88％的工作可由女性承担，俄罗斯在指挥岗位就有170多种对女性开放，以色列规定年满18周岁女性必须服兵役。
在战争中并不分男人女人，在战争中女人并不比男人差。面对战争任何人都应该挺身而出。
战争从未让女人走开，战争从未让任何人走开！
回答于 2019-09-11 08:43:50
真正的女英雄花木兰大有人在！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这问题有点大，社会的平安迎来了高质量的生活，导致女人地位非常的高，这是要感谢国家的强大给人们带来和平，一旦战争，男人非常多的死亡，女人地位当然就不高了，再说，女人在自己家人看来是宝贝，在别人眼里什么都不是，所谓牺牲和背锅，这又是不同的解释，历朝历代没有当权者拿自己的女儿去牺牲，而女人在他们眼里就像衣服
回答于 2019-09-11 08:43:50
刚刚回答的问题是叫做：“战争的本质是什么？”，战争是矛盾的解决方式之一，也是最暴力的手段之一，战争通常包含着杀戮、攻击、破坏等行为。在古代历史中，战场上几乎是看不到女性的影子，当然也有例外，例如花木兰。
面对战争的时候，女人不是牺牲品，也不是背锅侠。虽然不知道为什么会这么问，可能是因为提出问题的这位题主是认为，在面对战争的时候女人往往是牺牲品或者是背锅侠。其实战争是国家与国家之间解决矛盾的高级表现形式之一，大多数时候战争都不是由军人展开的，都是有政治者触发的，所以战争之下的亡魂都是政治者们解决矛盾时的牺牲品，而这里就不会存在男性或者女性的区别了。
前文是从战争的性质上来聊这个问题的，下面从战争的具体表现上来诠释这个问题。
很多时候战争战争中也都有女兵参与其中，例如二战德国的后勤的五十万女兵，再例如二战日本的女子部队。而最出名的则是二战中的苏联军队中的一百万女兵，这些女兵几乎是涵盖了所有的兵种。而从战争的结果上来看，战争只有生死，没有牺牲品或者是背锅侠这一说。
面对生死的时候谁都做不了牺牲品，谁也不是谁的背锅侠。既然是面对战争，也就意味着面对生死，面对这流血和死亡，在死亡面前没有性别之分。大多数战争不让女性参加是因为，战争是为了解决矛盾的，同时战争在开始的时候双方都会有一个既定目的，只要一方达到这个目的时就会结束战争，如果都达不成很有可能就是通过协商停战的形式结束战争。所以战争是政治者解决外交、领土等问题的一种政治矛盾的解决方式，但这并不是意味着这是要全民皆兵，也不是要灭族。所以战争一般不上女兵，但并不是表示女性不能作战，女性只是战争的牺牲品或者是背锅侠。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不，女人更有可能是反击者。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |