您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《水浒传》中鲁智深和武松谁的武功高?
鲁智深,梁山,都是《水浒传》中鲁智深和武松谁的武功高?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
武松打仗凭借的是马下过人功夫,以及一身神力。如果以上敌人都不算一流高手的话,武松在景阳冈打死的那只猛虎,应当是超一流的对手了吧。所以,说武松没有过硬的战绩,恐怕有时公允。
综上所述,武松拳脚胜过鲁智深,步战与鲁和尚持平,马上要输给花和尚。所以,这两人的武功是半斤对八两。一定要分出高低来,那也是5.0000001对4.999999,鲁达稍微赢在马上。不过,两军对垒,马上战将才是主力,武松不善马战,确实是一种缺憾。
施耐庵在座次时,武松比鲁智深低一位,排第十四名。而武松在职务级别上,也是在鲁智深之后,名列十员步军头领的第二位。施耐庵在考虑鲁智深年龄稍大于武松的同时,大概也综合评判了两人的武功实力吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
都是武艺高强的好汉,两个武值应该不相上下。
回答于 2019-09-11 08:43:50
鲁智深,武松是梁山好汉中步下将官,武功高强,虽然出场顺序不同,但施耐庵都用了大量篇幅去描写二人,使他们成为水浒故事发展主线上重要人物。既然武功都高强,好事者就想猜测一下,两人比较,谁高谁低。
鲁智深出世后,先后打过镇关西,生铁佛,史进,三拳要了镇关西的命,因为肚子饿,又有恶道帮忙,和生铁佛第一次打斗鲁智深败走,还丢了行李,遇到史进,二人因天黑,没认出彼此,打斗数合,未分胜负,主要也因为智深和尚饥饿并和生铁佛消耗了体力,才有这样的结果。吃饱后,再战生铁佛,几十回合后,铲毙生铁佛。上二龙山落草,和杨志因误会大战一场,略占优势,赢得武松,杨志尊敬。后期战场太多,不能一一道来,征方腊,鲁智深大战方腊国师,在方腊大势已去情况下,宝光和尚有些惬阵,让鲁智深战场扬名。
武松出世便遇到宋江,印象尚可,为后期加入梁山埋下伏笔。景阳冈打虎,打死西门庆,醉打蒋门神,带着刑具斩杀刺客,血洗鸳鸯楼,等等,突出武松侠客气质。在十字坡,假装被迷倒,后暴打孙二娘,而鲁智深也来过十字坡,却被孙二娘迷倒,都是因为张清,一次解救智深,一次解救孙二娘,可见江湖见识上,武松高出一筹。鲁智深占据二龙山后,武松经引荐,投智深,后一直称呼智深大师父,在水浒中,能让武松如此尊敬的不多,说明武松评估二人武功,认为鲁智深不在其下,加之智深豪爽义气,二人相处融洽。征方腊时,武松也屡建战功,并独臂擒方腊。
综上所述,二人武功在伯仲之间,武松自认比智深稍差。
回答于 2019-09-11 08:43:50
鲁智深
回答于 2019-09-11 08:43:50
武松和鲁智深谁厉害?这个问题还真不好回答。
从出身看,鲁智深军人出身,是上过战场经过大阵仗的。他的武功让八十万禁军教头林冲叫过好,和青面兽杨志作战不分伯仲,和双鞭将呼延灼打成平手。可以说鲁智深和任何高手交战都不会落下风。
而武松出身江湖,没有经过战场洗礼,也没有和名将交过手,武松最出名的几次战斗都以获胜结束。但是对手都不是名将,他杀死的西门庆只是一个员外,是一个沾花惹草的浪荡子。其次是蒋门神,一个酒店老板。而张团练张督监虽然是武将出身,但其身手都不怎么样。如果武松不是赤手空拳打死过老虎,恐怕没人说武松武功高。但是武松的江湖阅历和临场机变能力几乎无人能敌。特别是飞云浦一场大战,武松戴行枷面对着四人的夹击抢先动手,四人悉数被他杀死,其冷静机智非常人能比。
除了这些鲁智深和武松的不同之处就是,鲁智深比较理智有佛家心肠,除了十恶不赦轻易不愿意伤人性命。鲁智深打死镇关西实际是一次意外,鲁智深只想教训他一下,谁知三拳就把人打死了。
而武松则是嗜杀成性,上来脾气很多无辜之人都死在他的手上。
可以这样比喻他们俩,鲁智深是战斗的英雄,武松是拼命的高手。
鲁智深和武松唯一的共同之处都是力量超人,鲁智深能倒拔垂杨柳,武松可以把三五百斤的石墩子一只手拎起扔到空中,后又双手接着放到地上。
以上这些介绍只能说是他们的特点,从战斗经历来看武松稍有些不足。但这绝不能说武松功夫不如鲁智深,如果两人拼起命来,鲁智深面对的凶险肯定比武松高。
回答于 2019-09-11 08:43:50
水浒传虽写一百单八将,但真正着墨多的好汉就是那么几条,林冲、鲁智深、武松、杨志等等。话说,鲁智深、武松是一对过命的兄弟,都有精彩的故事,绝伦的武艺,两人孰高孰低,也是议论不完的话题。
上一篇:央行新版个人征信将会更加细分,全面,精准,这对于个人和银行来说有什么利弊呢?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |