您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

现在有20一70的镜头，请问再配什么镜头性价比最高？

镜头,人像,的是现在有20一70的镜头，请问再配什么镜头性价比最高？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

现在有20一70的镜头，请问再配什么镜头性价比最高？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

先改错，应该是24-70mm镜头，不知道题主已有的是 f 2.8 还是 f4 光圈的镜头，我就按24-70mm f 2.8 谈起吧。

这时候，我们接下来再配什么镜头性价比最高呢？这个问题就不是很好回答了，难点不在该如何继续配镜头，难点在于配的镜头要性价比最高。

说实话，镜头想从价格高到低，排名好排；但是性价比要弄个排名，肯定是众说纷纭，仁者见仁，智者见智。

我的意见是，有了大三元的“镜皇”了，接下来，一定是要先把“大三元”的镜头配齐。

至于先配哪一个镜头，就看摄影的题材需求。喜欢拍摄风光风景，人文纪实的，就先入16-35mm f 2.8 镜头；喜欢拍摄室外人像，中长焦远摄的，就先入70-200mm f 2.8 镜头。

大三元镜头齐全了。我们再根据需求来配置定焦头，根据资金情况来选择定焦头的最大光圈。喜欢风景拍摄的，可以入个24定；喜欢人文扫街的，可以入手35定；想进退自如，可攻可守的，入手50定；喜欢中长焦人像的，可以入85定，135定，200定；喜欢拍摄微景观小品的，自然就入手百微了。

所以说入手镜头还是要根据自己的性情和需求来，性价比高的镜头比比皆是，但是不一定都适合你，只有适合你的，能物尽其用的，才是真正的好镜头。

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在有20一70的镜头，请问再配什么镜头性价比最高？



24—70镜头属于适用性很强的一支，能从风光到人文活动、到人像拍摄都能覆盖的“干活儿”的镜头，首先配置了24—70，是一种较为科学的选择。当然，24—70镜头还有最大光圈2.8和4.0之分，或者叫做小三元与大三元之分，事情到了如今，倒是比较建议往“大三元”方向走，至于在24—70的基础上再添置镜头，建议如下：



第一、正常考虑是“往两头延伸”。大三元镜头的配足补齐是一种正常的思路，在24 —70的基础上，还有16—35和70—200，既然人们将这三支镜头的组合称之为“三元”，一定是有充分根据的，就是说，这三支镜头的组合配套，能够覆盖常用摄影的的绝大部分题材范围，而且更重要的是，他们的使用便捷、成像优良，这是大家经过长期的使用实践得出的总结，结论非常可靠。如果平时拍摄涉及的范围相对较宽，向两头延伸补齐的思路无疑是实在的。



第二、考虑个性需求可以“单边延伸”。这个意思就更明确了，假如你是偏重风光拍摄，就先去选择16—35，假如你是偏重人像和“小景”，那就先去选择70—200。

第三、如果特别偏好人像可以考虑85/1.2。定焦镜头由于构造简单的基本事实，造就了同焦段的情况下，比变焦镜头更优的成像画质，但是，它的使用在拍摄距离范围上，较之变焦镜头又有一定的不方便，这是鱼和熊掌不能兼得的缘故。假如你是非常偏重人像一类题材的拍摄，考虑85/1.2定焦的加入，无疑是“利其器、善其事”明智之举。



但是，85/1.2定焦也是价格不菲哦。

我是优质摄影领域创作者，欢迎关注《拍客张光林》，感谢点赞和转发，部分图片来自网络。

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该是24 70吧，这枚镜头有24小广角到70中端焦段基本能适应日常使用，旅游用大部分场景了。就是没有超广角，没有长焦没有大光圈可以根据自己的需要配镜头。

常拍风光入 16 35焦段超广角镜头或定焦12 ， 14等。

拍人像 入个85 1.4镜头

风景人像兼顾 70 200 2.8镜头

喜欢拍微距昆虫啥的就100 2.8 也可以拍人像就是锐度高

回答于 2019-09-11 08:43:50

性价比最高的就买50-1.8。和一万多的镜头拍出的照片也就是差个两三千块钱的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请

20-70的镜头，真没用过，我现在用的24-70。

如果再配什么镜头，信价比最高，那就是焦距16-35F2.8和70-200F2.8，这样的配置，基本的焦段已经齐全了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在有24一70的镜头，请问再配什么镜头性价比最高？

现在有24一70的镜头，请问再配什么镜头性价比最高，我理解了一下题主的意思，应当不是说买哪个镜头性价比高，而是说买什么类型的镜头和现有的 24-70 配合性价比更高。

 1/2    1 2 下一页 尾页