您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
是不是可以发射一枚洲际导弹到月表，炸个月球坑以做科学研究？
月球,环形山,洲际导弹是不是可以发射一枚洲际导弹到月表，炸个月球坑以做科学研究？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
虽然世界上第一枚运载火箭是用洲际导弹改装而来的，但是现在也有用竞标失败的弹道导弹发射卫星的火箭出现，比如我国的长征11号运载火箭就是某型导弹竞标失败型号的军转民版本。但是不管是洲际导弹还是运载火箭，受限于齐奥尔科夫斯基公式影响，目前火箭的级数都在最少一级半、最多4级之间(4级火箭很稀有)。因为火箭做成一级结构火箭的速度永远达不到第一宇宙速度，也就无法实现卫星等航天器的入轨操作，而级数超过4级则火箭总质量的大部分重量被火箭自身所占据，实际有效载荷太低。而洲际导弹因为不追求多级运载火箭的高速度要求，同时为了提高核弹头的载荷数量，所以一般只有3级结构，这样既保证了较大的载荷，也让导弹的射程进一步超过8000公里，达到洲际导弹的飞行距离，而且三级结构的洲际导弹也能赋予核弹头一个较高的初始速度也提高其末端突防速度。
我们再来看目前各国的无人/有人探月器的发射轨迹，首先说一下无人探月器的飞行轨迹，无人探月器因为本身质量小，所以为了能够在携带很少燃料的情况下飞抵月球，其都是由火箭发射到轨道高度更高的GTO轨道，然后探月器利用霍曼转移轨道原理只需要两次点火加速，就能将其远地点高度和地月转移轨道相交，从绕地轨道转到地月转移轨道，然后是降低运行速度来降低其运行轨道的远地点高度，最后慢慢的进入绕月轨道。在其整个飞行轨迹中，由于本身的推力小和为了节省燃料大部分时间都是在利用引力飞行，这样最大的优点在于节省燃料，但是缺点就是需要最少3天的时间才能抵达绕月轨道。
而载人登月飞船因为出于安全性考虑，其飞行轨迹和无人探月器差不多，但是其并不会采用霍曼转移轨道来为自身加速。比如阿波罗飞船利用土星五号火箭将其送至近地轨道后，直接开启引擎加速直到脱离地球引力，最后靠惯性直接滑入绕月轨道，返回过程也一样。当然某些具备返回地球功能的探月器的飞行轨迹和载人登月飞船差不多，所以其质量也更高。
我们以发射嫦娥三号探月器的长征3号乙火箭来说，其发射嫦娥3号探月器时需要搭载远征一号上面级变成一枚四级火箭才能将嫦娥3号探月器送入轨道高度更高的GTO轨道，然后在星箭分离后，嫦娥3号探月器还要经过最少2次的发动引擎加速再借助引力飞往月球，而且在进入绕月轨道之前还要减速，否则就不能顺利进入绕月轨道而成为一颗人造行星。这样算下来得需要一次中间接力的方式变成最少五级结构才能顺利的将探月器送往月球。显然洲际导弹无法做成五级结构，强行做成五级结构可能导弹本身重量几百吨，但是发射载荷只有几十千克，这样也是不能顺利达到月球的。
我们再以同样是三级结构的土星五号重型火箭对比，其将阿波罗飞船从地球发射到月球也是通过中间接力的方式(实际上土星五号的第三极相当于上面级)，，这样也是至少变成了4级结构才能顺利将飞船送往月球。但是土星五号火箭是一枚重达2300吨的超重型火箭，其一级发动机的起飞推力超过3000吨。就算将重量45吨的阿波罗飞船缩小成有推力的核弹头其质量最少也得1.5吨重，算上第三级和一些导航系统那所需要的导弹起飞重量也达到了427吨重。
很显然目前世界上最重的R36M洲际导弹的最大起飞重量也不过200.6吨，所以想发射一枚洲际导弹到月球还是不现实的想法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀
这个问题很有意思，做科研首先要明确科研的目的。
搞个洲际导弹射到月球，是想看火箭发动机性能吗?我想这不需要，因为人类早已多次登陆月球。来来回回的足认证明各方面还行，更何况研究这方面也不需要携带核弹。
那是想要为星战做准备吗?我想太空战争应该研究其它更适合的武器，核弹的攻击和破坏方式已经被科学家玩透，无外乎以后更加小型化而以，但这也无需跟月亮过不去。另外，1966年12月19日联合国通过的《外层空间条约》第4条规定:缔约国不得将核武器投入轨道或太空。不幸的是，有能力在太空玩耍的都是缔约国，没有鉴约的它也没能力在太空搞东搞西。
所以，跟据题主的意思，我想你大慨是想把月亮炸个大坑，来研究下月亮土层下相关的物质结构和环境构造吧。
那说到这里，咱就得提提月亮上大大小小的环形山了。
月球上的环形山无以计数，光直径大于1000米的少说就有3300个以上，最大的直径甚至超过100公理，
例如，月球南极附近的‘’贝利环形山‘’其直径达到了惊人的295公理，这些坑坑洞洞深度从几十米到几公里不等，目前发现最深的约有6公理。
为啥要说环形山，因为跟据科学家解释，环形山的形成无外乎是埙石撞击或內部物质抛射，即类似火山爆发方式而形成。月球上的环形山绝大多数埙石撞击而成，象一个直径几十公里的坑，在埙石撞击时所释放的能量就有上亿吨TNT当量，远超核弹威力，所以直接在这些埙坑就可研究，而无需大费周张的动用核弹了。
（此处要特别说明一下，月球的环形山直径和深度的比例完全超出科学家的计算，严重和常识不符，例如，加加林环形山其直径约280公里，正常来说深度其码在几十公里以上，但这个坑的深度却只有6公里左右，这些现象是科学家目前无法解释的）。针对这点，到可以用你的方法实验一下。
不过碰撞方面的月地相关实验，其实美苏都早已开展过，
尤其老美的实验结果收获颇丰，其最早在60年代时就先后用汽车大小的飞船先后5次撞击过月面，70年代初又用‘’土星‘’火箭助推器高速撞击过月面，
后来的1990年，1994年，也进行过类似測试。除了美国，后来的欧洲宇航局，甚至印度都展开过此项试验，日本和我国于2009年先后也开展过相关撞月试验，同样也取得了很多宝贵的试验数据。
所以，综合来看，无论是条约限制，月球的环境因素还是技术和经济效能等，目前科学家都认为无需按题主的所提方式来对月球进行研究。
上一篇：有哪些搞笑中却透露出绝望的事情？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |