您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现实中真的有像电影里那样可以躲子弹的身手吗？
子弹,躲在,的是现实中真的有像电影里那样可以躲子弹的身手吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
有什么见解，欢迎追加评论，我们共同讨论哦！
回答于 2019-09-11 08:43:50
艺术源于生活，高于生活
影视剧中我们经常能看到，身手矫健的男一女一可以轻易躲避子弹的追击，仿佛武侠高手一般，而躲子弹这一镜头现实真的可以实现吗，美国一实验团队做过类似的实验
模拟已经预知狙击手开枪的情况下，去躲子弹。他们设置测试子弹飞行时间的工具十分聪明，他们分别在枪口和靶子两端放置了传感器，子弹从枪口射出时传感器触发，开始记录飞行时间；击中靶子结束记录。测试人在看见枪口火焰后做出的反应是0.49秒，换算成距离那就是366米，理论上来说开枪后子弹在366米的时候，人类才有可能反应过来。他们于是使用能够产生强烈火焰的空包弹，在另一端设置了有延时功能的彩弹，延时彩弹发射的时间就是空包弹真实到达的时间，经过反复的测试工作人员终于躲开了子弹，实验证明人看到火焰后到足够反应过来躲避子弹距离为457米。这是专业工作人员的测试结果，证明想要躲子弹基本是没有可能的。那些想尝试躲子弹的无聊人类可以去看看黑客帝国过过眼瘾，或者是抗日剧。
所以影视剧中躲子弹的本领大家是不可能学会的哦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可别扯了，还是看电影过过瘾吧。
人的反应都是先看到枪口的火焰，然后做出相应的闪躲动作。大部分的情况，人眼在200米开外就看不见枪口的闪光，所以200米开外就不用考虑闪躲了，直接就上天就可以了。不要杠哈，说什么听声辨位，可能你需要在天上听。咱们只讨论200米以内的。
也不考虑手枪，为什么呢？那玩意哪有电视上的百发百中，超过20米都难保证命中率，超过20米也别躲了，靠运气都五五开。至于20米以内，呵呵，看完下面的内容自己算一下。
大脑的反应速度实际上是神经冲动的传递速度，以人体的身高1.8m来算（不要问为什么，这是我理想的身高），A类神经纤维接受刺激到大脑，最快需要0.015秒。脑发出神经冲动到达脚底也需要同样的速度，所以反应时间快的话也需要0.03秒，而肌肉还需要带动身体移动半个身位，总时间加起来最快也要0.49秒。那在这一段时间会发生什么呢？以AK47为例，初速710米/秒，取500米/秒的均值，这时候子弹大概都跑了250米了，什么意思呢？穿过你的身体还多跑了50米。
不过话说回来，这种极限状态下闪躲子弹还是很难的，但是在枪林弹雨中还是有躲子弹的技巧的，例如猫着腰走路（可不敢瞎说，有科学依据的），或者穿着防弹衣，或者躲在坦克了，当然了最好的方式就是和平，禁枪。
回答于 2019-09-11 08:43:50
弓箭有可能！子弹就算了吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
各国士兵的单兵装备虽然几经变革，但是现在还是以步枪为主。那么身处枪林弹雨的战场，怎么才能有效躲避子弹呢？
我们虽然没有经历过战争，但是至少看过战争题材的影视剧。在这些影视剧中，躲避子弹的方法无非以下几种，躲在车后、树后，或者墙壁后面。那么在这几种防弹方法真的实用吗？
第一种，躲在车后。我们都知道，现在的汽车为了节能，车身表面大面积采用铝材，而且金属厚度一般只有2毫米左右。先不说威力较大的步枪，即使现在主流的手枪，基本上都可以轻松击穿。所以躲在车后，其实并不能有效防弹，除非你是防弹汽车。
美国警察之所以在发生枪战时，躲在车门后，是因为美国的警车是经过特殊改装的，车门内部装有凯拉夫材质的防弹层，所以人家的车门是防弹的。
第二种，躲在树后。影视剧上常常会出现这样的镜头，在激烈的枪战中，主角深陷险境，周围只有一棵树，然后主角躲了过去，依靠树干挡住了敌方的子弹，并且凭借这个掩体，最终将敌方反杀。但是，在现实中，这种方法也是不能防弹的，5.56毫米的子弹可以在百米之外轻松击穿40厘米厚的木板，所以大部分树干都是可以被轻易击穿的，除非你能找到一个直径超过40厘米的参天大树。
第三种，躲在墙壁后。按理说，墙壁全部由实心砖砌成，应该能抵挡子弹。但是这种办法其实只能抵挡手枪子弹，因为步枪子弹在百米之内，可以击穿100毫米厚的混泥土墙壁，如果墙壁厚度不超过100毫米，那么躲在后面反而风险更大，因为流弹击中墙壁产生的碎片也可能误伤你。
经过实战检验，最有效的方法是使用沙袋躲避子弹，因为沙是下沉的，而子弹是旋转的，子弹进入沙袋内部的时候，会受到很大的阻碍，弹头的动能大大减小，即使子弹能射穿沙袋，但是子弹的威力也会大大降低。当然，如果你碰到的是巴雷特这种大口径步枪，那么沙袋也没什么作用。
不过，部队中的老兵常常会告诫新兵，若是真的发生枪战，不管身边有什么，不管它防不防弹，都要躲过去。因为哪怕它不防弹，但是也可以遮挡对方的视线，为自己赢得更大的逃生机会。对于这种说法，你是怎么认为的呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |