您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
国内医疗界的这个现象大家怎么看？
医生,医疗,都是国内医疗界的这个现象大家怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，资本投入不够。第二，研发能力也差。第三，为别国现成药代言就己经很赚钱。第四，整个卫生系统从上到下、从药品器械（材）、科研（大多海归，并都带点啥，甚至包括译书）都受国外市场支配（跟汽车产业差不多，都合资独资啥的）……除了外国资本市场，哪还有国内市场（就算有过，也会像“健力宝”等被外资杀掉）……[祈祷][祈祷]
回答于 2019-09-11 08:43:50
谈论国家整体医疗卫生事业，中医，西医，直到“看病难，看病贵”，再加上中医怼西医，中医文化如何如何，还有医患关系，如此重要的事情，究竟要从什么角度看问题？就是中医，西医问题，是从学术角度，还是历史，民族，政治，哲学等，用什么作为尺度？是以医学科学角度？还是从个人感情，利益出发？有人总是丢开学术，仅凭个人主观判断来讨论这些问题，扯来扯去，胡子头发混一堆，究竟能说明什么？你说人的寿命长短与医学进步无关，解放前的广大农村仅旧法接生，产妇，婴儿的死亡率是多少。在沒有预防接种疫苗和抗生菌之前，传染病的发病率，死亡率，病残率如何？你现在还能看得到麻脸，麻痹症后遗症的拐子吗？……医学是一门自然科学，无论是说中医还是西医，最好是用相关道理说话，有根有据有说服力，这是否就能体现出一个跟帖评论人的水平了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。现代医学是起源于西方国家，所以又叫西医。
起源于西方国家，当然现代医学的很多命名，治疗方法是西方国家创建的，以国外医生名字命名，比如川崎病，Gleason分级等等。
不过中国的现代医学也在发展，起步晚，很多特别是科研方便一直在紧跟西方的步伐，这就是为何要查查国外资料的原因，国外资料很多也是国内医生发表的文章，因为中国的导向就是鼓励大家有优秀的研究成果发国外的期刊，影响力更大，晋升职称等有益。国内期刊也会查的。
中国现代也有很多原创，比如南方医科大学珠江医院的刘春晓教授创的经尿道前列腺剜除术，现在国外的医生也来学习。屠呦呦发现的青蒿素治疗疟疾，现在也是治疗疟疾的主要用药，因此他还获得了诺贝尔奖。泌尿外科太逗吴阶平提出的一侧肾结核对侧肾积水，也是原创啊。
其实中国西医的成绩何止这些，还有很多非我们专业的贡献。
一点薄见，敬请评论区赐教。
回答于 2019-09-11 08:43:50
本来中国的医生就比外国的医生技术高。中国一个县城医生开的刀术，都相当于他们一个医院的医生开的刀了。是中国人自己瞧不起自己。另外就是中国人只管治疗，多挣点钱，很少去总结？。就像中国的孔子老子一样，思想很多，但不成体系，外国人总结之后叫哲学，传到中国。所以把命名的问题都变成了外国人的。[抠鼻]
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个国家的医疗水平和病人的多少关系不大，和经济发展水平有很大关系。在我国最近三十年经济才发展起来，而我们在同时发展两种医学技术，就更滞后了我国整个医疗水平的提高，先说西医，医疗设备的进口需要大量外汇，而国内自己生产又和我国科技水平工业水平息息相关。在美国有超过一千个P3和以上的实验室，而中国不超过一百个。
这是硬件方面，软件方面，医疗人员的技术水平过去相对于欧美国家都比较落后，甚至和其他地区如港台地区，泰国韩国甚至印度在很多方面都是落后的。
当然我国由于经济发展，医疗技术水平正在突飞猛进，成果很多，以至于各大综合大学合并时都想方设法把医学院校甚至医院合并过来，因为医疗方面在国际性刊物发表论文是最多的。
在中医方面，由于中医的特点，中医技术没有实质性的提高，有的甚至人为是在倒退。和经济发展，科学技术以及工业水平无关，主要是中医技术到目前为止没找到发展方向，中医理论研究，连继承都说不上更不用说发展了。
技术方面，都是靠经验在提高，而中医经验又无法量化，前人的经验能够继承的很少，几乎都是从零开始，所以有很多都不如前人，徒弟不如师父成了常态，必然造成一代不如一代。
这就是中国医疗界现状，当然中国医疗水平未来可期，随着基因技术，生物技术，人工智能，大数据，量子技术的发展，医疗技术在未来二十年内有可能出现跨越性发展。
生化人已经在美国出现，脑机接口已经有了具体方案和路径，疾病研究已进入基因阶段，大数据时代，只需按部就班的对基因数据进行积累，通过修改基因片段来治愈疾病已经成为可能。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |