您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说头条里的一句话问答题都写成了论述文，多达几百字甚至上千字。这种现象你认为正确吗？

头条,问题,句话有人说头条里的一句话问答题都写成了论述文，多达几百字甚至上千字。这种现象你认为正确吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

有人说头条里的一句话问答题都写成了论述文，多达几百字甚至上千字。这种现象你认为正确吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

头条头条，简单明了，便于阅读，通俗为妙。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一，把提问者的问题看清楚了，抓住扼要答题。

二，写多写少，是答题者的需要，没有什么限制。没有什么正确不正确

三，文字的精炼，是各人肚中货色的呈现，不必刻求！

回答于 2019-09-11 08:43:50

就此问题我谈谈我的观点，有问，就有答，如果不论任何问题，如果用一句话或三句回答透彻问题。哪就不是问题，哪也算不上优质的回答！而尚可网如果是你问一句话，回答用两句答完的话。那我想就叫悟空对话了，而不是尚可网了。

所谓的问题，都存在主观原因和客观原因的，都存在者确定因素和不确定性的因素在其中。就象我们常说的春暖花开，这天下人都知道。但有一年它就是春不暖，花不开，含苞待放的花蕾被冻落，开放的一夜之间也被冻落。这就是客观原因造成的。再如说古时有个聪明人看到邻居用鸡蛋暖化出了小鸡，就脑洞大开心想，河湾路旁到处都有和鸡蛋一样大的石头，我何不捡回家暖化出更多的小鸡。而他还真的去做了，但无论他暖化多长时间，小鸡是永远的出不来的！此聪明人就是不知石头和鸡蛋的因果关系，他不知鸡蛋有母鸡和公鸡的基因在里边的。而石头就是岩石！再如有人问农村人为何进城打工？有土地为何不种？问题看似简单。两问，我就用两句话回答此题：答农村人进城打工是为了养家糊口，因为种地不挣钱。我认为此问题很多人都会这样的去答，而且回答的很正确。但这样的回答绝对不是优质回答，这样的回答在悟空平台绝对是不会被推荐的。再反过来说，此问题主观原因我就简单的回答完了，而客观的原因有太多太多，有社会大环境带来的因素，有小家庭和个人的各种客观因素的存在。如果你要把这两种因素论述透彻的话，我想你没有几百上千的字是说不透彻的。

以上是本人对此问题的观点和看法，就我对尚可网的理解，和在上面答题的经验来看。你在尚可网上面答题，大部分就是论说性文章。就是要有独特的观点，要知识点，要有独特逻辑思维能力。这样的回答，才称得上优质的回答。而不是一句话就是好的回答，也不能因为长篇大论没人读。你就不去写，如果是这样的话，还不如你不去回答呢！因为一两句话的回答更没有人读。这其中的原因我想大家都很明白的，我不敢再多说了，又成长篇大论了。谢谢阅读









回答于 2019-09-11 08:43:50

长篇大论的千字文，我很少去看，只能对那些作者表示歉意！失礼了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

长篇大论的，有侮辱读者智商的嫌疑。

也有不善于总结，不善于使文字精炼、提纯来达到简单明了的效果。

现代人接收信息的方式来源非常的广泛，都想在短时间内接收到大量的信息源，这是一种时代的要求，某些人回答一个问题，动辄五六百字上千字，其中有用的信息量不多。写得好的，能秀一下写作技巧，能力不足的，一篇文章反复的在里面绕圈子出不来，很容易使人产生厌烦心理。

分析原因，大概与头条要求【优质文章】的基本原则有摆脱不了的嫌疑。直到目前为止，我还是摸不清头条这些当家的是一个什么样的心理。

事到如今，只能自求多福！

回答于 2019-09-11 08:43:50

头条的尚可网，是百姓百花齐放百家争鸣的大舞台，办的实在太好了！百姓有什么问题都可以，在这个舞台上有问有答，并各持其见，最后给百姓一个较清晰较正确的结论。我想，凡热爱头条的上帝们，他们都会与我同感的。

至于说一句话写成论文，这正是尚可网所期望的。一句话是一个立场和观点，要让答者判明对错，答者肯定会就自己的知识面，找出这句话的对与错，是与非，搜集各方资料，参阅不同文章，汇集各种思维，拿出多方论据，来阐明问题。这就客观上要求文字不少于500字。一句话，就是一篇论文的题目。论文是需要论征的，不可能三言两语划句号。各人写论文的手法不同，所以写出的文章，就有长短。最终，答者能把问题，讲得有骨头有肉，这才是尚可网的目的。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页