您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

怎样看待大师拍的渣图（一般）用文笔或理论修饰烂图“死马说活”为作品的现象？

大师,艺术品,都有怎样看待大师拍的渣图（一般）用文笔或理论修饰烂图“死马说活”为作品的现象？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

怎样看待大师拍的渣图（一般）用文笔或理论修饰烂图“死马说活”为作品的现象？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在“大师”这个称呼在艺术界已经嘻为骂人的称呼，艺术品市场拍出的所谓“天价作品”纯属人为炒作。

一真正的艺术大师是经历史的检验和人民的认可的，在艺术界是一座崇高的山峰影响着后人

二真正的艺术精品名作是艺术海洋中大浪淘沙，留存下来的精典之作。

三现在的“大师"和巨作都有人为炒作和利益金钱的驱使，艺术品用与金钱挂钩本身就是对艺术品的曲解和无知。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为这样的行为是对自己的“”作品”的一种补充，他本身没有错，是一群吹捧者的无耻渲染，才形成的一种格局，作者纯属无奈之举，期待中国真正的摄影作品走进人们的生活中

回答于 2019-09-11 08:43:50

不喜勿喷。个人见解。

我觉得是每个人的审美观不同而已。

比如我。我就没觉得蒙娜丽莎好看。但就是让世界惊世骇俗。我就是没觉得呲画好看（拿个注射器画画那个），可人家居然是大师。想到那画面我就想骂娘。抱歉啊。借你的题发几句牢骚。

回答于 2019-09-11 08:43:50

确实有一些年纪大的摄影相关的人号称大师，这些人也确实不怎么懂现代数字摄影。如果是老人家们退休后作为娱乐消遣，暂且让他们去享受吧，毕竟他们年轻那个年代，摄影是件很奢侈的事，现在有时间有钱，那就好好玩玩。然而有些长期从事摄影的老师傅号称大师，产品不怎么样又不要求进步，同样作为中年摄影相关工作的我要提出批评了，好的摄影师一定要与时俱进，摄影自打产生本就是个依靠科技进步完成技术更新的事儿，好的摄影师基本上都有很好的绘画或者设计功底，色彩构图表达等认知都需要不断进步，所以好多老法师无论拍照拍多久了，都不应号称大师，不应自嗨与自摸，塌下心来好好学习数字影像技术最重要




回答于 2019-09-11 08:43:50

不觉有渣图这一说，一片落叶也是美的，记录下来就是一种美，那是自然赋予的美。