您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
北京炒房和县里炒房,哪个风险大?
北京,县城,炒房北京炒房和县里炒房,哪个风险大?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
北京炒房和县里炒房,哪个风险大?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
都不大,你要相信,一个负责任的政府是绝对不许任何一刚需行业倒下,同样也不许垄断经营。建立相对公平市场是各级政府的职责。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题真的不好回答!呵呵,北京很大,二环和六环房价相差悬殊,全国各地县与县差别也太大了
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢!北京和县城是两个不同的摡念,北京是我国的政治文化中心,而县城官至七品,仅这两相对照,不在同一层面,炒房的风险肯定大相径庭。
有钱人,还是建议北京炒房增值空间大。当然,这也得看楼盘,分区块儿,特别是雄安新区,这是中国的建设高地。从中央高层传递的信息,政府将把雄安新区建设成世界级的高水平高质量的世界一流都市。你要炒房,只要有钱,这个地方应该说是不错的选择,增值后劲十足,空间巨大。在北京城内,只要选对了区域和楼盘,没有不赚钱的。尽管政府控房,北京有多少人向往,谁都心里清楚,中国的有钱人也不在少数,所以北京的房子不愁卖不起价钱。
而区县,就那么点人口,发展空间有限,有钱人都跑大城市投资了,还有多少人愿意把钱扎在县城。就本人而言,就是个活例子。五年前为了照顾老人方便,在老家地级市买了个小户型,花了二十三万,装修花了三万。去年投资需要,才卖二十八万多一点。如果是在重庆买这么多大房,现在至少卖五六十万。这就是大城市与小县城的区别。
想投资,看好了,选准了,立即下手,别犹豫,否则后悔莫及。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一分钱,一分货。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请!
这个问题首先我们来看北京和县城的城市定位:
北京是一线城市,国家首都,国际型大都市,是我国的政治、经济、文化中心,人口超过2100万人,属于特大城市。2000年至2010年,十年间人口增长44%,属于人口净流入型的城市,医疗、文化、教育等资源,可以说都是全国最好的,人均可支配收入超过6万元。
县城在我国属于五线城市,人口一般从20万到100万左右不等,大部分县城属于人口净流出型城市,尤其是中西部和大城市群、大经济带周边的县城,人均收入每个县城不同,县域经济产业相对来说比较单一。
从城市定位来分析,在北京炒房风险很自然要比县城要小,北京房价从2000年均价5000多,到现在的均价7万左右,在这近二十年当中在北京炒房的话,现在应该赚的是盆满钵满了,当年的温州炒房团何其凶悍;回到县城,虽说从16年到17年期间,三四线城市房产因去库存和棚改货币化,房价涨的比较猛,但从收入和人口流出等方面来说,支撑县城房价继续上涨的动力严重不足,自国家叫停棚改货币化后,三四线城市房价已经趋冷,而反观北京房价,虽然说,近两年因国家地产调控,北京房价还有小幅度的回落,成交量也有所下降,但从长远看,支撑北京房价坚挺和继续上涨的逻辑仍然在。
不过就目前整个房地产形势,和国家对房地产调控力度的持续性来看,国家现在的主要任务是保持房地产市场的稳定,不允许出现房价的大起大落,所以现在不论是北京还是县城,炒房的土壤可能已经基本不存在,如果是长远投资基于保值增值的的话,可以选择北京核心区域优质地段的房产,随着城市化的进一步推进,一线城市房价应该还会有增值的空间。
建议仅供参考,谢谢!
回答于 2019-09-11 08:43:50
县里大,现在三四线都在拼命的抛房,都是拆迁安置的,家家都分了好几套,住又住不完,租又租不出去,现在卖也没人要。出去打工混得好的把家里房子一卖,都在挣钱机遇更多的一二线城市买房了,还把老人小孩都接过去安家了。
上一篇:工作十年,一事无成怎么办?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |