您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

假如只有你一个人相信地球是绕着太阳转，那么你所相信是真的吗？而真的定义又是什么？

地心说,地球,太阳假如只有你一个人相信地球是绕着太阳转，那么你所相信是真的吗？而真的定义又是什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

假如只有你一个人相信地球是绕着太阳转，那么你所相信是真的吗？而真的定义又是什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

看你问谁，问文盲和儿童，他们会说太阳自已东边出来，慢慢到我们面前的高空落到西山。问读书的人都知道地球绕太阳转的理论，而还有一部分人持怀疑太态度……。

回答于 2019-09-11 08:43:50

前头已相信了，后头又一个真相信了吗，我看你是不相信是真。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然是真的我才相信。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是一个哲学问题。

其实“真”这个词，从来都没法绝对证明，真总是有条件的。

如果不管任何条件就去谈真，那是迷信。

今天我们认为是对的事情，只是相对真，明天很可能人类的认知增加了，原来的认识就被颠覆了，变成假的了。

日心说和地心说就是这样。

其实现代科学已经不再用“真”和“假”来判断事物了，根本没有绝对真假。

所以现代科学更倾向于经验实用主义：

既然任何东西都没有绝对的真假，那对于我们来说，最重要的就是现在更适用，更实用，更有解释力的理论。

科学哲学论对是否科学，是否值得信有两个最重要的标准：

是否能预测未来？

是否能证伪？

只有两者都符合，那才是科学，是值得我们现阶段去相信的。

如果未来证明是错，那往往是因为人类的知识增加，导致原来的理论不能解释现在更多知识现象。

回到你题目里面问的问题，就是这种情形：由于人类对天空的认识不多，而且更直接，所以地心说就足够解释那个时代的人看到的所有现象，那我们认为它是可接受的。

随着人类对世界的理解加深，有了望远镜的观测，有了根据奥卡姆剃刀原则等新的认识出现。

人们发现原来的地心说根本不能很好的解释现在看到的现象。

所以在新的观测中提出了日心说，它能更简洁的解释新看到的现象。

而如果你第一个发明了这个理论，其他人都不认可，那你就只能尝试去解释，如果不行，也没有必要去死死争辩，让时间来检验即可。

这正好就是伽利略对日心说的处理方法。

其实爱因斯坦相对论跟日心说的命运都是这样。






回答于 2019-09-11 08:43:50

符合事物的本质或客现规律就是真的。

哥白尼之前,人类的认识受客观局限性的制约,认为地球是世界的中心,即：地心说。

后来有的天文学家发现这种说法是错误的,提出了曰心说。日心说与地心说相较是一种很大的进步。但现在证明,曰心说也是错误的。

人类对宇宙的认识在不断更新。对自然界的认识是不断推进,对人类社会的认识也是如此。

因此人类在其发展中,不断地否定先前的认识,发现新的规律,无限地接近事物的本质,从而利用这些知识,造福人类,促进人类的发展。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我相信的东西，是要经过思考和分析而来，即使只有我一个人认为是对的东西我也相信。比如说：是地球绕太阳转，还是太阳绕地球转？光看几天几月看不出来，因为白天看到太阳，晚上看不见，也可以认为太阳绕地球转也是这个结果，因为晚上绕背面去了。如果结合地球四季植物的变化来分析，如果是太阳侥地球转每天一圈，天气应该是一样的。既然天气冷暖不一样，那就可能是地球再绕太阳转，而且刚好365天，天冷暖又一样了，说明地球自转365圈才绕太阳一圈。这样才符合客观事实，所以就可以断定是地球在绕着太阳转是对的。

真的定义就是要符合客观现实。