您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

泰国大选为何如此黑暗、漫长？

泰国,议会,军方泰国大选为何如此黑暗、漫长？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

泰国大选为何如此黑暗、漫长？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这次泰国大选确实显得有些匪夷所思。一是军方五次推迟大选，屡屡不兑现“还政于民”的诺言。从2014年政变上台，直至2018年，才最终确定2019年2月24日大选。但是，今年1月份，又因与国王加冕典礼相冲突，大选日期由2月24日再次推迟一个月。二是大选过程非常漫长。从3月24日大选至今，已经过去了6整天。但是最终由何党组阁，仍是一团迷雾。泰国选举委员会的效率之低，招致媒体和民众的强烈批评。和美国等国家大选相比，这次大选确实是非常漫长。和泰国上一次的2011年大选相比，这次大选结果公布也是漫长了许多。上次仅用了7小时便公布了结果，而这次竟然用了94小时才公布。而各党派的确定议员席位数量预计要到5月9日才会最终官宣。三是选举程序明显偏向于军方。250个参议员席位直接由军方遴选指定。总理必须获得参众两院750个席位过半数支持才可当选。军政府直接锁定250票，巴育连任易如反掌。之所以如此，这里我理解有两个原因。其一，泰国军方作为保守阵营一方，传统上凌驾于政治之上，不听政府，只听国王。他信阵营一直被认为对王室失敬，军方希望通过对他信阵营的阻击，维护王权统治。所以，利用执政优势，在政策、法律上不断谋取于己有利的形势。通过5年的执政，巴育良好的形象得以树立，军政府继续执政的合法性基础得以夯实。这次大选中，支持巴育的公民力量党获得800多万张选票，足以证明巴育的群众基础不输与他信。其二，泰国选举委员会本身缺乏组织大选的经验，毕竟上一次大选已经是8年以前。其中不免会有一些错漏之处。而且，选举委员会毕竟是军政府任命的机构，其中必然会有一些猫腻。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这其实非常的正常，作为掌权者谁会轻易的将到手的权力放弃呢？！从伊拉克的萨达姆到利比亚的卡扎菲，每一位掌权者那怕是在失败了都不会轻易的放弃权力。那么作为在泰国历史上起到主导地位的军队掌权后必然是不会轻易的将权力下方，必然会通过一切手段来阻止权力的过渡。正是由于这些阻碍让泰国近期的大选显得举步维艰，但是在大势面前，曙光总会到来。现在已经有超过数十万的泰国选民质疑本次大选的操作，估计又会让选举委员会“鸡飞狗跳”一次。那么巴育政府是通过什么样的途径来阻碍或者限制大选呢？


一、修改宪法。在巴育政府的主持下，对泰国的宪法进行了重新修订，不仅将如何组阁的部分进行了删除，还对总理的选出方式进行了改革。一般情况下，宪法会规定在议会下院的选举中，议席最多的政党拥有组阁权或者组成联盟组阁，但是新版的泰国宪法中没有相关的规定，这就让议会议席第二党、巴育领导的国家人民力量党也可以宣布拥有组阁的权力。

而以前的宪法规定获得议会下院议席第一的政党出任总理，但经过巴育政府修改的新宪法则将选举的模式改为必须要议会上下两院共同选举过半的候选人才能当选总理。


二、改革议会的选举方式。曾经议会下院拥有500个选举议席，而这次议会下院的选举改为350个席位通过分区选民选出，而之后的150名议员则是通过得票数的比例来分配名额，可以说得票数第一的国家人民力量党在这方面是非常占优的。

另外，泰国议会上院的250名议员都是军方及军方推荐的人士担任，也就是说在大选还没有开始之前，巴育就已经获得议会上院绝大多数议员的支持，这对其他的党派而言是非常不公平的。

三、选举委员会。作为泰国大选的举办、监督和最终计票的机构，在本次大选中也存在许多非常不合理的地方，例如有些选区参与投票的人数与选票数不一致、投票参与率从63%猛增的74%、海外选票因为种种原因沦为废票等种种违规行为，作为大选的组织方，巴育政府很能难辞其咎，或者说众多的不合理都是巴育政府私自默许的。

正是因为这些种种的不规范，或者说巴育默许的潜规则让泰国的大选如此黑暗且漫长，但是以为泰党为首的“曙光”总有一天会到来。

回答于 2019-09-11 08:43:50

巴育掌握着军权，背后又搞了一些小动作。不知道泰国走向何处？

回答于 2019-09-11 08:43:50

国体所决定的一切

回答于 2019-09-11 08:43:50

西方国家看不起亚洲非洲国家是有道理的，亚洲非洲国家任重道远，要建立合理国家治理制度，还需百十年几代人的努力。

 1/2    1 2 下一页 尾页