您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“美文首先是词句优美动人”，你认同这种说法吗？
美文,文章,优美“美文首先是词句优美动人”，你认同这种说法吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
“美文首先是词句优美动人”，你认同这种说法吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
一篇文章，立意独特，语言生动，句子流畅，算得上一篇好文章。
语言美，句子美，人物美，情节美，这就是美文。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美文，该如何定义？
我觉得在读一篇文章时，恰巧处在读者心境的那个时间空间或者情感节点上，文里的语句能引起读者的隐隐共鸣，那么对于读者来说，便是一篇美文。
不一定需要华丽词藻的堆砌，譬如说描写父母恩情，夫妻感情，子女之情的文章，虽语句平淡，但那种发自内心的感动无法抑制，真情流露。
又若旅行类，山水田园类文章，空灵雅致的文字，宛如炎炎烈日下沁人心脾的清凉，令人心旷神怡，流连忘返。
无需绞尽脑汁思考，由心而发，把自己内心最真实的情感随笔尖倾泻而出，便是一篇不可多得的美文。
回答于 2019-09-11 08:43:50
庄子说：“言者所以在意，得意而忘言。”即“言词是表达意思的，既然已经知道了意思，就不再需要言词。”
一篇有质量的文章，首先内涵不能空洞而无物，否则只会令人味同嚼蜡。文学之要义在于意境，而文字本身，可以粗糙，可以质朴，可以直白，不必一味追求语言的华丽或优美。
毕竟打动人的，从来不是某词某句。
回答于 2019-09-11 08:43:50
语言美，结构美，意境美。
只是语句美，而毫无逻辑，堆砌词语，没有意境，没有意味、华而不实的文章不是美文。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不赞同，不反对。
私以为美文，词藻可以华丽，亦可以平淡朴实。只要不是形容词砌墙，整体文章有条理，表达意图鲜明，读下来脍炙人口，让人心情舒畅。更深层次可以直击灵魂引起共鸣。
而且美文的范围很大，并不仅仅限于美吧。
很久以前QQ空间有美文专区，那时候正在上学，经常会进去读一些美文，那时候属于非主流时期吧，推送量很大，但真正有质量的寥寥无几，无非围绕一些情爱，孤独寂寞，空虚颓废之类的词语去展开整个文章，给人一种作者很孤独，有腔调，有才华，尤其给青春期的孩子们一种怎么看都像写自己的伤感的心情。现在想来，无非是在用很多看起来非常华丽非常与众不同的词藻堆砌起来的罢了，每一段都可以复制来当个人资料。刻意扭曲事实夸大伤感，将自己营造成一个忧郁的人。因为很大一部分人喜欢用伤感来找自己的存在感，希望博得别人的同情，关注，甚至崇拜。真的矫情至极。
但当时的自己却很喜欢看那之类的一些文章，因为那时青春里的悸动，萌芽，每个人都会有自己喜欢或偷偷喜欢的某个人，然后在幻想里不停给自己加戏。我也有过那样一个时期，但很快便过去了，大概当时所有人都在伤感，而自己也只是想变得和别人不一样吧。
真正的美文是那样吗？显然不是。
美文可以是自白，不刻意营造氛围。可以是故事，不生硬拔高意义。
可以是影评，可以是书评，可以是日记...
词句必须优美动人吗？也不见得吧。但并没有说词句优美的文字一定是形容词砌墙毫无意义，为了看起来美而美。我只是觉得一篇美文平淡的字眼里渗透出的更深层次的东西，也会很美吧。
以上仅是个人见解，我也一直在学习。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不赞同，美非千篇一律，美文亦是如此。说华丽的辞藻，优美的词句，就是美文，太过片面。华丽的辞藻组织的文章不失为一种美，但能名流青史的文章往往是透过简单或繁复的词语的重组，却能表达超出词语本意，使文章升华，使文章更具灵魂，更含情感，更富意义。唐代的李白、杜甫、白居易三人诗文风格俱不相同，或清新飘逸，或忧国忧民，或质朴平实，三人辞藻用句各不相同，但都达到极致美的境界，并且至今难以超越，故美文并非辞藻华丽便可，撰写美文时作者更不应拘泥于词“美”，而应该由心出发，以境动人。
上一篇：请问温州市地区在家可以种植哪一种软枣猕猴桃，不用担心养坏掉？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |