您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古诗和现代诗真正的差距是什么？
古诗,现代诗,诗歌古诗和现代诗真正的差距是什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
古诗是诗，今诗是文章。
回答于 2019-09-11 08:43:50
好有一比
如果是指创作，那么
古诗，入门是1+1=？，晋阶却是哥德巴赫猜想。
现代诗，入门仿佛国足称霸要世界杯，而晋阶就像喝了一杯可乐。
如果是指欣赏，那么这个论断依然成立。
从创作而言，狠心花上一周的时间，把平仄、用韵、粘对，拗救，词谱弄懂以外，就可以上手。写出押韵的句子不在话下，偶尔也能写一些打油，若是经过三两年真正苦修的话，写出可以和清朝三流诗人媲美的诗词也不在话下。
是的，只能是三流。因为我们无论怎么写都是“跟屁虫”，所有的创意，构思，技巧，意象在唐朝就被诗人玩得一滴不剩。所以东施效颦是必然，邯郸学步是偶然。
而现代诗，仅仅一个高级的比喻就会把百分之八十的人拦在门，而且还是在你看到这个门的情况下。如果再加上高级的通感，那么百分之九十七的人仅仅能碰到门环都属于终生无望的事情。
但是，只要你进了这个门，一切就都是水到渠成，抬眼望去，尽是天高云淡，杨柳春风。万物皆可入物，万物皆可为诗。甚至可以说是俯手可拾。你一步就登上了峰顶，然后再也无法超越自己。
最终的结果就是不再写诗了。
从欣赏而言，欣赏更高水平的诗词，需要略通经史子集，经史子集，打出来只有四个字，可读起来却浩如烟海，多如牛毛。一个连骈赋都读不懂的人，是无法领域诗词的真正美妙之处。他只能欣赏一些浅显的，通俗的，常态化的诗词。所以一个薄字是避免不了的。就像一个贫家美女，终日生活在没有报纸电视书刊的大山深处，她根本无法想象并领略什么是哈伦裤，什么是蕾丝边，什么是菲拉格慕。
欣赏现代诗，那些课本上百分之九十的现代诗就不要拿出来丢人现眼了，垃圾货色不配为诗。尽管张口海子，闭口顾城，可是又有几个人敢说自己读懂了呢？所谓的赏析完全是只赏不析，这与囫囵吞枣有何区别。余光中的寻李白，外行人看的仅仅是热闹，而内行人才能看到满满的门道。
诗，分为古诗和现代诗。
但在创作或欣赏方面，无分彼此。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古诗如画内涵存，言简意赅合韵吟。现代诗歌白话诵，自由开放气氛深……
回答于 2019-09-11 08:43:50
两者差距很大。一是差在意境上。古人“吟安一个字，捻断数茎须”。一篇文章改上无数次，花费数十日，甚至还多年。现在人做诗追求的是速度，不是质量，不是意境。古人的诗读了，让人或神清气爽，或心旷神怡，或醍醐灌顶，或豁然开朗，或引人深思。诗画诗理并存，让人回味无穷。这就是古代诗带给读者的精神美感。一些优秀的现代诗也是不错的，他至少营造了让人精神愉悦的享受过程。大多数的现代诗是无病呻吟，是追求的名利的道具。
二是差在深度、广度、刻度上。“三度”的深刻程来源于对生活、人生的感悟。工业文明的进步，大大提速了人们对于物质生活的获得速度。一切都变得速生起来。势必让人们对人生、对生活缺乏更多更深入的思考。古人物质生活朴素、简单。又汲取了传统优秀文化比较深邃。而当下的人们一切谋求的是速度，为文为人，都在追逐名利。对传统优秀文化也是浅尝辄止，简单引用多，深刻消化吸收着少，又怎么能活学活用呢？
三是差在格局上。古诗作者胸怀天下大志的人，灿若星河，而今的诗者多为名利之徒。古诗作者读书作诗为文为人都抱着“达则兼济天下，穷则独善其身”的人生信条。而今的诗者，真正做诗做人的少，追腥逐臭、沽名钓誉、急功近利者多，做人尚苟且，又以何做出格调高雅的诗文来。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现代诗歌是五四运动的知识青年从国外引进的一种新的文学体裁，它的特点是：分行排列，语言精炼，突出反映一定的思想，可以押韵也可以无韵。而传统诗歌除了具有现代诗歌的特点外，最突出的特点就是必须是韵文，无韵不成诗。所谓韵文指的是在指定的位置上（多数是双句的句尾）必须用同韵字，使音阶出现循环往复，体现了一种音韵美。汉字是单音节字，跟其他文字不同，特别是进入唐朝以后，中国的诗歌进入了登峰造极的时代，出现了格律诗，比如五律、七律、五绝、七绝以及排律，它囊括了古风、楚辞的所有优点，在平仄上更符合音律的要求，更适合吟唱，并且整齐划一，有一定的节奏，这是除汉字以外其他文字无法实现的。
古人常说诗言志，也就是说，诗是用来表达人们的思想感情的。所以，无论是古体诗还是现代诗，只要它能恰如其分地表达一定的思想情感，能够引发读者的共鸣，就是一个好作品。
上一篇：脚汗又多，穿什么鞋都臭怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |