您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
流浪大师沈巍和田英章老师谁才是当今社会真正的正能量？
能量,书法,他的流浪大师沈巍和田英章老师谁才是当今社会真正的正能量？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
流浪大师沈巍和田英章老师谁才是当今社会真正的正能量？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这还用问吗沈怎能和田比呢，沈可以说是刚入门的知识，田才能叫大师，而知识全面更重的是心态正常，，，
回答于 2019-09-11 08:43:50
把风马牛不相及的事又去扯在一块了！
沈巍就一流浪汉，准确的定义是：一个有一定书法、国学基础知识的流浪汉。而田英章是一个久负盛名的书法家。
流浪汉是一个人的生活态度。西方最发达的国家都有流浪汉的一席之地，我们不能用我们平常人的生活习惯去要求他们，更不该侮辱和歧视他们。但他们多数人蓬头垢面、衣服褴褛一定不是主流审美、主流价值观推崇的！
至于沈巍的正能量不在于流浪，而在于特定的环境下仍然坚持读书。正因为读书才有了网红的沈巍。
田英章的书法在当代中国书法中也算名流，他的正楷对爱好书法的朋友影响较大，当然对传承中国的传统文化是具有正能量的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢友邀！
他们都不是属于正能量的范围，因此，也就无从谈起他们“谁是正能量”一说。
沈巍代表的是弱势群体中偶然冒出的“一丝青烟”，真实的呈现于人们眼前的事实。却不同于“祖坟上冒出的青烟”容易引起人们对未来产生美好的想象。
但这“烟”冒了，也就只代表一件偶然的事件，给人们带来了好奇，惊讶，追风，除此之外却没有给社会带来比较起来的“正能正义”，因此说它是正能量，此“正”又何来？
不管怎么说法，它是不同于一般见义勇为的性质，也不同于社会需要宣扬传承下去的、精神方面上的东西。所以，无正也就没有能量的，不是被逐渐淡忘，就是坚持不下去的慢慢消退。
那田章英老师呢？可以赞扬他书法上的杰出伟大或者更好的名誉，但他若没有用他的书法作品的价值，去为社会做出一些“捐献爱心”或“救死扶伤”的奉献活动，因此，他也体现不了“正能量”的价值，也表现不了与“正能量”存在的关系。最多称呼他是个好人，好书法大家而己。
所以，要论社会“正能量”，并非指的是“出名”的人才是谁谁的“真正正能量”，更多时候指的是社会上每一个公民为社会做出的公益善举，哪怕事情很小，但带给社会的是“好的表现”才是社会需要的真正正能量！
回答于 2019-09-11 08:43:50
两个人的职业千差万别，根本没可比性!田章英是写书法的，也教书法的，他的书院分布在全国各地，学生无数，无法评论他是否是书法界的大家，但是他的书院在书法界是无敌的!就像现在的连锁店一样，据说有数百间书院，每年收的学生有数万人!至于流浪大师沈巍，他的国学知识应该强过田章英老师的，这点我坚信不疑!至于沈大师的书法无法与田章英相提并论!关于谁是正能量?我认为两人差别不大，一个是为拉圾分类流浪街头!一个是传播书法教育学生无数!
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请！
在网上看到“流浪大师”给粉丝题词书法，实事求是地说，他的字只是不难看，很飘逸，没有约束感，也随他流浪的性格。田老师的书法是规打规矩的，笔力透纸，刚劲自如，堪称“书法大师”。但两者没有可比性，沈巍先生由于他的遭遇以及他对国学文化的不懈追求和践行垃圾分类理念作为正能量受到大家热捧和认可，这真的与书法的优劣无关。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有喜欢行书的，有喜欢楷书的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个流浪汉根本不值一谈，就是一个对社会没有贡献的一身邋遢头发打结臭烘烘负能量的流浪汉而已！怎么能和田老师相提并论？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |