您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

诸葛亮与汉尼拔能否相提并论？各有什么特殊的才能？

罗马,两人,敌军诸葛亮与汉尼拔能否相提并论？各有什么特殊的才能？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

诸葛亮与汉尼拔能否相提并论？各有什么特殊的才能？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

汉尼拔为人所知的主要事迹包括

1、每战必身先士卒，冲锋在前。深受士兵敬仰爱戴。

2、战略大胆而心细，翻越阿尔脾斯山，整合高卢人奇袭罗马军。

3、以400伤亡的代价打的4万罗马军只剩下一万人！也就是四百比3万的伤亡。坎尼战役，大胜罗马军。

4、在一峡谷中设伏罗马追兵，仅用三小时就歼灭一万五的敌军，其余全部俘虏。

5、康奈会战，汉尼拔用五万的军队打败了罗马军的近九万的部队。罗马损员七万，而汉尼拔只损员不到5千！

而我国的诸葛亮主要事迹那就太多了

1三分天下，定计隆中

2孤身入吴，联合抗曹

3入蜀助战，兵定益州

4辅佐称帝，匡扶汉室

5开发西蜀，安定民生

6柏蒂托孤，临危受命

7平定西南，稳定后方

8北伐中原，六出祁山

至于战争中运用的计谋策略，大败敌军的具体案例就不用一一列举了。

综上所述，汉尼拔和诸葛亮要平起平坐，稍有逊色。不过两人，都是杰出的战略指挥家，中西方文化又有很大差异，其实这两人之间的比较，可能存在有失公允的情况。





回答于 2019-09-11 08:43:50

诸葛妖道可以秒杀，你见过蜀军对砍吗。偏厢车平推强弩射之，真要对砍蜀军早被曹老板的虎豹骑平推了。建议你去看看马隆征羌。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有朋友说 汉尼拔 在对罗马的作战中取得了许多辉煌胜利，认为他善谋，这点比诸葛亮强.这里我就有点不同意见了，当罗马军队的新任统帅 费边·马克西穆斯 采取 跟随，死守等战术的时候.（就想司马懿一样），汉尼拔也是无计可施.他最终的胜利是因为 罗马的尚武精神 导致 费边·马克西穆斯 被撤职.也就是说他这次的胜利是取决于对方而不是他自己.但是诸葛亮就没那么好的运气了，从司马懿到曹睿，整个魏国的核心人物都明显比 罗马人 要明智得多.

回答于 2019-09-11 08:43:50

诸葛亮不长军事，中国历史上长军事的丞相唯有王猛

回答于 2019-09-11 08:43:50

蜀道难，难于上青天，试问天下有几个将军敢带领几万人马走蜀道去打仗，还能全身而退，来来回回七次。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果汉拨尼能赢诸葛亮，老外就不用学孙子兵法了。