您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
泰国前总理他信在接受港媒采访时表示此次泰国大选是一场骗局，你怎么看呢？
泰国,席位,选票泰国前总理他信在接受港媒采访时表示此次泰国大选是一场骗局，你怎么看呢？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
而精心历练五年之久的巴育政府，利用在法律政策以及政治经济调控上的优势，采取一些特别的手段，甚至是“骗局”来为自己续权，这或许就是时隔八年之久泰国大选的一大看点，而接下来的组阁之后，如何在国会上下议院的框架下执政，则是另一大看点。
清新的文风，流畅的文笔，宁静感悟给你别样的阅读享受，喜欢可点赞评论及点击右上角加“关注”哦！
回答于 2019-09-11 08:43:50
巴育选前修改选举法，几乎是按照有利于自己的量身定制，就已经确定了自己会胜选的可能。
泰国移植西方民主的水土不服，王室出于一已之私选择性地发声，名义上的民主制却又被军人干政左右的国家命运；都给泰国政坛带来潜在的政治危机，为泰党能否甘心失败，会不会发生大规模的红衫军骚乱，接下来会见分晓。
泰国军人干政肆意修法的威权统治，军人动辄操枪弄炮，用枪杆子解决问题，秀才遇到兵头，谁不头大？他信兄妹以及任何其他有抱负的政治人物，都难以施展拳脚，难以生存自保。
回答于 2019-09-11 08:43:50
他信作为被军方推翻的前民选总理，心中自然对军方充满愤恨，这么说非常容易理解。不过，这次大选我认为倒不是骗局。毕竟，军方是“先小人、后君子”。明眼人一眼就能看出，军方2014年上台后，迟迟不举行大选，就是因为要推动修宪，使宪法条款符合军方利益。2017年，军方强力推动修订宪法，并举行全民公投，并获得通过。修订条款主要是着眼于保证今后若干年泰国军方能够继续主导政坛局势。比如：推选总理必须由参众两院共同举行，必须得到超过半数即至少376票方可担任总理。而参议院250名议员均由军政府负责遴选，这样便可保障军人集团牢牢掌握总理投票的主动权。此外，参议员每届任期为5年。这样的制度设计有利于军方至少在未来两届大选中占据有利地位。尽管这样的设计为很多媒体、民众、党派所攻击。但是毕竟这部宪法已经通过民众公投，具有法律效力。所以，各党派必须要遵照宪法精神进行政治活动。所以，这次大选在我看来不是一场骗局。#泰国大选##泰国印象#
回答于 2019-09-11 08:43:50
是否是一场骗局，现在还不好给出定论，一来我们不是“剧中人”，也不是投票者，只能以旁观者的视角去看，俗话说：当局者谜，旁观者清，但放在这个问题上，显然是不合适；二来选举还未到最后结局，许多疑惑还在舆情中演绎，成败之间往往左右着许多局外人的看法，但这并不是就没什么看法，就目前选举形势而言，无论那股政治力量上台，都摆脱不了王室权利和军队权利相互利用而直接影响选举结果，无论哪个党派组阁都面临着同时与王权和军权周旋的局面，所以，无论选举结果如何，泰国国内的政治稳定和社会稳定都将困难重重。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不要说什么谝不谝、没有权、没有证据只能发发牢骚，你他信做院长时也做过局，人家也没法但人家有军队能政变、你敢说你没做过不合法的事情？你妹妹大米收购中她能保证合法，但她能保证她众多的底下人不出乱吗？否则反对派能让军队出面吗
回答于 2019-09-11 08:43:50
世上哪一场大选不是騙局呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |