您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
艺术创作到底是遵从大众审美还是坚守学术专业？
大众,艺术,学术艺术创作到底是遵从大众审美还是坚守学术专业？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 外行看热闹，内行看门道，大众看画面的视觉感官，内行看笔墨意境，艺术家如何平衡？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
考虑前者，坚持后者，二者兼顾。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大众审美和纯艺术是一个矛盾的恋生兄弟。大众老百姓喜欢的艺术作品一定是和纯学术，纯艺术的作品有一定的差别，就绘画而言，老百姓一般喜欢大红大绿的年画，红花绿叶牡丹画，青山绿水，左青龙，右白虎，前边有一池水的风水画。你拿黄宾虹的山水画来白送给他们也不会要！反过来，纯艺术纯学术的艺术作品受众面又相对比较小。只能在学术殿堂或者是在专业圈内受欢迎。
个人理解:高雅学术性艺术一定要大众化！大众接受不了的艺术作品出路窄狭，就像传统的中国水墨画，始终走不到国际上一样的道理。如何使纯艺术大众化。让广大的老百姓都能够接受。如何是中国传统绘画作品能够走向国际，让世界人民能够接受。这就是我们所有艺术创作者的一个使命。
回答于 2019-09-11 08:43:50
凡是真正的艺术作品，其第一感观应该是受到大众喜爱的，大众虽不是“专家”，但作品的第一映像就让人作呕，那就怪作者太不专业了！艺术品讲的就是品像，品像不好的艺术品是人都会怀疑它的艺术价值。比如书法作品，练习时首先练用笔，其次练结字，最后练章法。而欣赏书法作品首先是看章法，第一眼看上去能不能抓住观众的心，留不住观众的脚步就称不上书法作品，更谈不上艺术品！书法作品的品像严格来说就是章法。恳请大家一定要牢记艺术是属于大众的！“专家”的审美观如果脱离了大众的审美观就会像万物离开了太阳☀️鱼儿离开了水！所以每一个搞艺术的人要敬重艺术、尊重大众！最后发几张习作仅供参考！抛砖为了引玉！
回答于 2019-09-11 08:43:50
都不需要，或者都需要。看你是什么水平的画家。看你是为了什么目的进行创作。创作需要的是灵感，一种艺术精神。一种源于生活高于生活的创作精神。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢你的提问。你的问题就是艺术要专业还是要大众。
这个问题是中国艺术也是世界艺术史上的永恒话题。 中国传统的解答就叫“雅俗共赏”。
我们不能认为追求大众趣味，就会一定没有学术价值，追求学术价值就没有大众欣赏趣味了。
以齐白石为例，你说他的作品是学术审美还是大众趣味？我看都是。
很高的艺术成就，都有学术价值，因为，因为如果不是代表了历史上文化积累最高成就的艺术，也不能成为优秀的艺术作品。
比如齐白石，就是建立在青藤、八大、吴昌硕大写意绘画成就基础上的再创造，并且对青藤、八大、吴昌硕的成就有了很大的大丰富，所以，才有雅俗共赏的审美趣味。
虽然，艺术创作是丰富多彩的，也不是所有的艺术都需要大众喜欢。
而且，大众喜欢艺术，也是有一个过程的。
比如说，八大山人的作品，怎么可能是大众喜欢的艺术呢？就是今天，也不是普通老百姓第一感觉就能喜欢的艺术。
因为，八大山人的艺术，距大众审美趣味是有很大距离的。
但是，八大山人的艺术是很高的一种境界，这是一个事实，而这个事实也不是老百姓能够接受的。
当然，经过专家的研究介绍，也会普及一些欣赏趣味的，毕竟，老百姓的文化欣赏能力，也是不断提高的。
对艺术欣赏的需要，会加深大众对高雅艺术的接受。
所以，艺术家的创作，不要功利化，要遵循艺术的规律和艺术的原则创作艺术，而不是随波逐流，一味的讨好大众对口味。
有些作品可以与民同乐，但是，艺术家要引导艺术潮流，而不是随波逐流。
回答于 2019-09-11 08:43:50
题主所问“艺术创作到底是遵从大众审美还是坚守学术专业？”这是一个值得深思的问题，这么说吧，如果不能坚持学术专业，那么艺术就会脱离艺术的标准，同样，要是没有遵从大众审美，那么艺术也就失去了价值，所以说“大众审美”与“学术专业”两者之间难免出现矛盾，
艺术创作既要坚守学术专业，又要遵从大众审美，两者缺一不可，
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |