您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你们觉得一辈子不结婚有意义吗？
的人,自己的,意义你们觉得一辈子不结婚有意义吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
婚姻的极致成了你中有我，我中有你。
婚姻的现实却是，彼此相当，各方面差不多，既有互补，也有相融，既有欣赏，也有互利，也会结婚。这可以说比较接地气的结合。
有个朋友曾经说过，结婚是为了老年有个照应。即便如此，携手到老的终归少数，排除中间变故的少数人，我们确实可以一起慢慢变老，却很难同时慢慢死去。
这就是人生的悲哀，并不属于婚姻的悲哀。
不结婚，只谈恋爱。不想结婚而总愿意溺在爱的感觉中，确实有这样的人，称他们是流氓是一种人的态度。既有男的流氓，也有女的流氓。遇到爱，享受爱是无可厚非的。但是仅仅就为了享受此爱，这样的人并不算多，当然包含那些喜欢雾里看花的人，叫做暧昧。
婚姻就是为了繁衍后代。唯有此，超出了个人的意义，是每一种物种的意义。作为奖赏，相欢的快感成为附赠。可就有这些现象出现，我们是高等动物，我们只拿了奖品，却不尽义务或者不能尽义务。
这成了婚姻的另一种内容和意义。无性，会有婚吗？当然也有有性而无婚。所以，性是婚的一部分，也不算唯一，更不是全部。
有人形容得好，玩了个爱的游戏，得了个婚的结果。这就是责任。这是个普遍的责任，责任的同时也是担当，也是牺牲，当然责任也会叫你违背自己，把自己做出让步。
究竟如何选择。单身并不是不负责任的开脱，也算个人充分自由的选择。当父母的拿责任来转嫁自己的观点和强势，当父母的也有选择有无子女的责任。（wm197049）
现在的婚姻，更加多元化了。不用婚姻履行自己继往开来的义务，也是人的自由象征吧。真的爱，也有不能一起的悲哀，唯不在一起，更见了到底是爱和不爱，一辈子的责任，成了最忠实的婚姻。
婚姻的基础，本质是三观统一，能够唇齿相依，能够相濡以沫，才是内核，别的，真不见得长久到哪里。尽管有人意识到，爱到底成了婚，久最终变成情，其实这仍然属于表面，内里是深深的三观一致。虽然好多人说不出来，却是享受着呢。结婚的意义莫过于此，其他，充其量叫做限定。
回答于 2019-09-11 08:43:50
那你觉得结婚的意义是什么呢？
让父母高兴？
传宗接代？
找个人共度余生？
我这个人比较自私，我觉得只要自己每天过的充实，有自己的乐趣，有自己的习惯，结不结婚没有什么分别。
相反结婚以后生活需要磨合，长辈需要磨合，孩子需要磨合，我不喜欢玩养成游戏。
回答于 2019-09-11 08:43:50
传统意义层面，一辈子不结婚，既是不孝也不利于社会结构稳定。但是，现如今，无论国内外，不婚主义比较盛行。个人觉得，只要自己能对一个人的日子以及一辈子能够负责，不会因为不结婚而带来太多的伤害就无可厚非。这个社会本就各种艰难，没必要非把自己绑在婚姻上过日子。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为本身这个问题就存在问题，首先我认为结婚与不结婚的人生都各自的完整。必须要更正一点结婚与否并不影响是否拥有后代子嗣，当然并不是鼓励与支持未婚先孕而是单纯的就事论事。
回到正题我认为我们不应该被刻板的思维定式所束缚，不要因为大多数人都结婚就认为结婚是必须的，就像电车悖论一样，
一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。但是还有一个问题，那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你应该拉拉杆吗？
有的时候生活原本没有正确的答案与意义，活的自由快乐随心所欲才是真谛！
回答于 2019-09-11 08:43:50
人生怎样的生活才算圆满，我以为只有经历婚姻的生活才算完美。像霍金这样伟大的科学家尚且️过两次婚姻的经历；杨振宁80岁的时候还和26岁的翁帆结婚，他们为什么要追求婚姻生活？那是为了人生的完美；现实生活中同样还有一些畸形婚姻的存在，那是什么原因，同样他们也是为了追求生活的完美。当然现实生活中，也有独身主义者、也有确实因为为了工作而牺牲自我幸福的人，但是这毕竟是少数，因此我从大方向上看一个人一辈子不结婚显得没有多少意义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有啊，意义大了去了好吗？你爸、你妈、你爷、你奶、你七大姑、八大姨，轮番上阵，就围殴你，你觉得有没有意义？？？
上一篇：大家小时候有不少人是熊孩子，你又做过哪些熊孩子做的坏事呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |