您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你对现代社会家庭中夫妻之间实行AA制的看法？
夫妻,婚姻,家庭你对现代社会家庭中夫妻之间实行AA制的看法？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
婚后是一家人了，怎还分你我？AA制成何体统？那是互相信任吗？有什么爱？
夫妻本应以爱经营家庭，维护爱情，同心同德，同甘共苦，同心协力。为了家，为了培养孩子，都应无私，无条件付出。
夫妻的收入肯定有差别，谁收入多，谁应该多付出，AA制不仅影响家庭的和谐和发展，也影响了夫妻的感情。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是60后，也许我是out了，我是绝不接受AA制的。因为AA的好处我没看到，看到的多是负面的。
现代社会的小家庭模式，夫妻一旦结合就是一个独立的经济体，而基于爱情而结合的婚姻，不但是共同经济体，更重要的还要共同面对今后生活中可能不期而遇的困难、厄运甚至是灾难。如果金钱就使夫妻划江而制，又如何面对比金钱更难以解决的问题？
家庭的AA更多是夫妻一方或者双方的自私、太过精明算计的产物。夫妻彼此斤斤计较，或者说自己的成果都不愿与最亲爱的人分享，这“爱”一定值得怀疑。爱是奉献、是无私，还有心疼，怕他（她）受屈、怕他（她）劳累，不忍看其疲惫的神情，以及劳作而粗糙的手，……。莎士比亚的十四行诗中说“如果有了你，我将不屑与帝王交换位置。”权力、金钱原不应是爱情的障碍，而是爱情手下的败将，可曾几何时？最亲爱的人却把金钱作为彼此的分野，原本是我中有你、你中有我的亲密关系变成了你是你、我是我的路人关系。
AA到底可行不可行，未见实例，不敢揣测。但是有些问题想不明白：
按AA生活，比如吃饭，有人吃多有人吃少，怎么办？比如上卫生间，用水多寡有别怎么办？一方生病自己瞧不起，怎么办？等死吗？如果一方需肝、肾供体，能够提供的配偶是否按黑市价格收费？倘若一方因病致残，另一方如何处置？不管不问，不道德；挺身相助，则AA制不存。
如果要求AA的出发点是精明、算计，是为保卫自己的财物，既然决计不与那个共度百年的人分享财富，既然物质不愿共享，恐怕就更谈不上共患难、赴艰困了，那么AA们能共享的是什么？是色？是性么？仅求色性，并不必须借助婚姻，况且既然经济上AA，性事方面诸如多寡、谁想谁不想会不会也落入AA一样的算计？经济上泾渭分明，性爱方面能否相濡以沫，我很怀疑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
AA制的主要含义就是“平均分配“Algebraic Average””或者“全部分开（All Apart）”的意思。在我看来，婚后夫妻采用AA制，是一种不能提倡，也很难行得通的一种生活方式。
AA制在生活中的意义
AA制在生活中有其积极的意义，那就是在社交活动中，根据自己的收益，而进行各自的付出。比如共同出行或者就餐，根据各自的需要来支出费用。这对于团体活动来说，能够做到“心安理得，互不相欠”。
当关系比较亲密的时候，AA制就不太符合中国传统人情交往了。人与人的关系，是在我为你付出，你为我付出的过程中感情不断加深。而“钱上分的太清”往往是保持距离的标志。太计较钱财的两个人很难产生亲密的友情。
举一个不太恰当的 例子来说明。我们常说“酒是越喝越有，du是越du越没”。大家喝酒都是你请我一顿，我请你一顿，这样交情就会越来越深。而DU钱则是典型的利益分明，再好的朋友经常在一起DU钱，关系也会逐渐变的生疏。甚至达到“桌上无父子”的程度。
所以说，在我们这个社会环境下，AA制只适合中远距离的社交，不适合亲密距离的交往。夫妻或者情侣无疑都属于亲密关系，AA制不利于双方关系的升温。亲密关系往往体现在互相的付出，这是无法量化的，因而这个付出就很难使用AA制来实行。
经济共享是夫妻成为一个家庭的标志
夫妻在婚后采取AA制生活，不是简单的各花各的钱就完了。这会衍生出一系列的问题，比如权利、义务、责任等等，这些都是和经济付出分不开的。男女一旦成为夫妻，就会共同享受婚姻的权利，共同承担义务和责任。这也是外界对婚姻的认定。而AA制则意味着各自经济独立分开，责任和义务也很难共享和分担了。
亲戚、朋友、同事以及夫妻关系的对比来看，表现在经济上的明显区别就是，夫妻是经济共享，责任共担的。与朋友关系再好，和同事合作再亲密，哪怕是和父母之间如此亲近的关系，在成家以后，也做不到与父母经济共享、责任共担。
如果夫妻间采用了AA制的生活方式，那和其他的关系又有什么区别呢？AA制的夫妻，已经失去了成为一个家庭的根本。
夫妻婚后采取AA制面临三大难点：
一、义务问题：主要体现在抚养子女和赡养父母方面。
孩子是二人基因的结合，是夫妻共同的孩子。面对共同的孩子，这个付出该如何AA呢？同时，在生育孩子本身的成本上，男人如何能做到与女人AA？女人十月怀胎、两年哺乳，男人能够分摊一半吗？这显然是不可能的。
对于老人的赡养问题又如何AA呢？是不是平均好了每人照顾半天？如果是丈夫出去赚钱，妻子在家照顾双亲，那是不是要把妻子花费的时间换算成金钱，由另一方支付呢？这些都是AA制无法实现的，或者实现起来异常繁琐。
二、责任问题：两人可以在婚姻建立之初，就约定好婚后采取AA制，但同时也意味着其他责任也会相应的划分。比如财产问题，债务问题等等。可是，在外界来看，你们依然是责任共同体。
婚内两人是经济AA制，婚外是责任共同体，这就是一个矛盾了。除非是两人与外部社交不存在责任关系（显然这是根本无法做到的），否则一旦出现责任问题，婚姻内部和外部就无法达成统一。
三、帮扶问题：婚姻内夫妻的互相帮扶作用，一是体现在一方失业或者丧失经济来源，另一方有帮扶的义务；二是体现在一方身体出现问题，另一方又赡养照顾的义务。从这点上来看，AA制又如何来实现呢？难道没有了经济来源或者身体病恙，就只能被遗弃吗？
我们当然可以约定好AA制，各自平均付出，不要孩子，不互相帮扶，甚至可以不对外产生责任关系，可是，那结婚还有什么意义呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |