您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

给宠物做绝育到底是对宠物负责还是主人的私欲？

宠物,猫狗,私欲给宠物做绝育到底是对宠物负责还是主人的私欲？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

给宠物做绝育到底是对宠物负责还是主人的私欲？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得你这个问题问的太好了，绝育手术到底是对宠物负责还是主人的私欲呢？听我慢慢道来，你会很清晰的意识到。

很多人说，这是对宠物的负责，这样可以防止宠物一些疾病，发情走丢以及防止繁殖。可是，这些都是当主人的烦恼，跟宠物有什么关系？主人为了避免自己有一系列的麻烦而进行的措施而已，难道这不是处于私欲？

假如有更强大的生物把我们掠夺去当宠物， 要把我们的丁丁抠掉，你们乐意？连个行使生物基本能力都没有，纵然美色当前，也心有余而力不足矣，活着还有什么意义？

别什么事情，都站自己的角度去考虑，还美其名为了你好，那样太岳不群了。

我以前养一只公狗就不绝育，管好点，偶尔放它出去交配下回来(有的人，他家母狗发情了，主人也同意)，哪怕没有母狗，它自己也可以解决生理需求，狗狗也会撸的，我就见过。总比割掉它的叽叽来的人性，心安理得吧？否则，谈爱它，我都觉得伪心。

我觉得市场上要发明个宠物自慰器，人为了自己的私欲，割宠物叽叽太残忍了。






回答于 2019-09-11 08:43:50

春天到了，又到了各种生物骚动的季节，不知道你饲养的宠物是不是有蠢蠢欲动，开始发情了？很多铲屎官在饲养宠物过程中都会遇到这么一个课题，就是要不要给宠物做绝育。

关于给宠物做绝育的话题，一直以来都是有些争议的话题，有人认为给宠物做绝育手术相当于剥夺了宠物的生育权，从情感角度看，是一件非常不人性的行为。持反对观点的人则认为给宠物做绝育手术更有利于保护宠物的健康。在二哥看来，这个事情要分情况去看，如果铲屎官能够给宠物提供一个相对舒适自由的环境又能保证宠物的健康，不绝育是一个合理的选择。相反，如果你不能够提供这么一个环境，建议还是选择去给宠物做绝育。

在二哥看来，如果你不能够给宠物提供相对安全的生活环境，解决他们的发情等问题，建议铲屎官还是选择去做绝育手术，虽然这显得有些许不人道。给宠物做绝育手术至少有以下几个好处：首先，可以减少宠物走丢的可能性。关于这个问题，饲养猫咪的朋友应该深有体会，很多时候猫咪因发情而丢失已经成为猫咪丢失的主要原因之一。其次，给宠物做绝育手术，可以有效的控制宠物的数量。生活中很多流浪猫、流浪狗，往往是因为走丢或者因无法饲养而被放弃，绝育手术可以有效的控制繁殖数量。第三，绝育手术有利于控制某些特定疾病的发生。

我是慕蓉二哥，专注于传播科学的养犬、训犬知识，欢迎关注头条号“慕蓉二哥”，或者在评论区留言交流互动。







回答于 2019-09-11 08:43:50

这是养宠人必须做的责任

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是养宠人必须做的责任

回答于 2019-09-11 08:43:50

都有了，如果猫咪和狗狗好送人的话，不绝育也没什么。你看看满大街的流浪猫狗！不绝育生了自己能养吗？绝育也是无奈之举！要说是为了一己私欲。要从养猫狗的人类祖先说起！和主人做不做绝育没有太大关系！做绝育主人还是负责任的。让猫狗随便生生了再扔才是不负责任的主人！如果主人为了一己私欲就不会养宠物。养了宠物就是有爱心的人！但爱心也是有限度，不能泛滥成灾！把家整成猫山狗海！人居住环境还是该有人居住的样子！再就是不能扰民！养一两只就算邻居反感也说不出什么。养一群，不仅自己居住环境差。邻居也反感！不利于邻里关系！毕竟不是人人都爱养宠物！人不能光考虑自己感受！

回答于 2019-09-11 08:43:50

人的最高成就感就是操纵生命，一念而决人生死是多么牛逼的事啊！搞不定人，搞搞猫猫狗狗也是好的，大小是条性命。

 1/2    1 2 下一页 尾页