您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《封神榜》和《西游记》中的神仙体系有联系吗？
西游记,道教,封神演义《封神榜》和《西游记》中的神仙体系有联系吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
通天教主偏听门人之谗言，界牌关摆下“诛仙阵”反阻周兵，太上老君下凡协元始天尊破阵，大战通天教主，一气化分三位尊神，乃道家三清（太清，玉清，上清），围攻其四周。而老君化分三清正为其师兄三人原型。
通天教主
截教教主。截教是三教中势力最大的派别，享有'有教无类，万仙来朝'之美誉。座下亲传弟子为:多宝道人、金灵圣母、无当圣母、龟灵圣母、赵公明、三霄娘娘(云霄仙子、琼霄仙子、碧霄仙子)、除亲传弟子外另有乌云仙、金箍仙等随侍七仙;三代弟子如闻仲、余元、火灵圣母、余德;四代弟子如余化、胡雷、吉立、余庆。
而《西游记》里，基本可以分为道派、佛派两大体系。
道派执政，玉皇大帝负责统管，但地位顺序是：三清（道祖）、四御（其一为玉皇大帝）、五老、六司、七元、八极、九曜、十都，千真万圣。
佛派以如来为首，等级为：佛祖、佛、四菩萨、八金刚、五百罗汉、三千揭谛。（如来在五老之列，而五老也只在《西游记》中有涉猎，分别是西方如来佛祖、南极观音菩萨、东方崇恩圣帝、北方北极玄灵斗姆元君、中央黄极黄角大仙）
总结起来，两本书属于独立作品，神仙体系相通的部分，多半是由于搜集到的神话素材大同小异，就像我们写论文，也会去查阅很多资料，有些资料难免重叠一样。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实没什么联系，就算是有联系，联系也不大。很多对于这两本书的背景没有了解的朋友，都会认为说《封神榜》是《西游记》的前传。因为《封神榜》的时间要比《西游记》要早，而两本书当中很多神仙都是相似的，比如都有哪咤，都有二郎神（这个其实是不对的），慈航道人变成了观音菩萨，燃灯道人变成了燃灯古佛，多宝道人变成了如来佛祖。但是如果对着两本书的背景有所了解的朋友，又会认为说是《封神榜》抄袭了《西游记》的人物，因为《西游记》的成书时间要比《封神榜》要早上一些。实际上是这样的吗？
其实吧，这两本书都算不上是作者自己的原创，都是参考了很多前人的作品，杂剧，然后编写成小说的。例如《西游记》取材是来自唐朝的《大唐西域记》，民间传说，宋代《大唐三藏取经诗话》，元杂剧《西游记平话》等等。在元杂剧里，四人取经小组基本上已经是成型了。而《封神演义》则是取材自南宋的《 武王伐纣平话》，《商周演义》，民间传说等等。毕竟都是民间传说嘛，两本书的人物难免会冲撞，也难免有不同，因为民间传说也是有各种版本的。但是许仲琳肯定是看过《西游记》的，因为《西游记》在刚出版的时候非常的火，刚开始还不是禁书。
至于他们两个的神仙体系，都不是正统的道教神仙体系，也不是正统的神话体系。例如《封神榜》当中，鸿钧这个人物在道教神仙体系是找不到的，而女娲在《封神榜》当中也被剥夺了造人的功劳，只有补天之功。很多人说《西游记》是一部尊佛抑道的小说，但是呢，《西游记》当中描述的是太上老君(老子)西出函谷关，化胡为佛，也就是说在《西游记》中的设定，佛教就是太上老君创建的，同时还有描述太上老君开天辟地的段落，所以是不是尊佛抑道还不好说呢。
上面说的，二郎神的问题。大家可以试试，在《西游记》原著当中搜索杨戬，是找不到这个人的，而在《封神榜》当中搜索二郎神，也是找不到这个人的。杨戬≠二郎神，但是只是我们常规这么认为而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人物是有一样的，但是他们两个不是一个片，也不是一个公司拍的
回答于 2019-09-11 08:43:50
它们有一定联系。不过，《封神》中的神仙体系并不被传统人文的神仙体系接受。
《封神》的出现晚于《西游》。这倒未必是成书早晚的问题，而是故事起源问题。《封神》里的故事，其成形最早见于明代，而《西游》的故事，最早见于宋代。
北宋时就有《大唐三藏取经诗话》，也就是《西游记》小说的原型，在元代已经有了很多西游题材的散曲杂剧，这就足以说明《封神》里的神仙体系是搬运和抄袭了当时已知的《西游》神仙体系的。
事实上，不论《封神》还是《西游》，其所描述的神仙体系都有很大问题。《封神》宣扬的主要是道教神祗，但它并不被道教承认，直到今天仍是如此。《西游》则是尊佛抑道，贬低了很多土生土长的中华人文神职。
而两者最大的联系，可能很多人都想不到，是龙王。
龙王是真正出自人文的神祗，后被道教借鉴，最早的详细介绍，见于《太上洞渊神咒经·龙王品》，以天地万物为区分的54名龙王和62名神龙王。
不论是《封神》还是《西游》，它们的故事中所描述的各个神祗，其职务基本上全部来自《龙王品》里的龙王们。
也就是说，真正从中华文明的神话文化来说，这两部著作，哪一个都不靠谱，全都是瞎编乱造的。它们分解了中国本土神话文化的一部分，然后拿出来臆想了一个异世界。
或者，直接说《封神》《西游》里的神话描述，是在破坏中国本土的神话文化也是可以的。它们是文化蠹虫。
对于某些狂热的拥趸，也可以说，某些人在拿别人的手抽自己的脸。这是个很不幸的、很糟糕的事实。
这两部著作，你可以任意修改，改掉哪一部分都不会有太大的问题，都还能圆上谎。
但是如果把两部著作中抄袭来的有关龙王的东西全部拿掉，两部著作瞬间就毁了。
上一篇：如何让狗狗对旧玩具保持兴趣？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |