您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
不把房子给女儿就是重男轻女吗？
女儿,儿子,重男轻女不把房子给女儿就是重男轻女吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
不把房子给女儿就是重男轻女吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这得看什么情况下，有的家庭特殊，因此，在处置房产分配的时候就以特殊的方式对待。在城市基本上子女都是有份的，不过在农村确实存在重男轻女的思想，在分配房产等资产方面的做法是倾向于儿子，多给分额，甚至全部分配给儿子，特别是有孙子的儿子，更是多得没商量，儿子和媳妇也是觉得理直气壮，应分应得。这是与多年传统思维延续至今的模式分不开的，认为，儿子是本姓家人，是传宗接代、光宗耀祖的功臣，理应继承家产，房子作为家庭中的主要资产，因此儿子受益最有理。女儿就成了嫁出去的姑娘、泼出去的水，生了孩子姓男方姓，自然就是外人了，所以就少了分配权。其实，女儿为娘家付出的也不少，作为父母应该打破旧观念，树立新思想，公平对待才是，不伤姑娘、女婿的心，给她们在家庭的地位和尊严，做个开明父母是社会进步的需要。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这问题问得不是明知故问吗？
这问题的设若是，这两老有儿有女，但是人家把房子给儿子，不给女儿，把自己的养老治病留给女儿，因为女儿心细，会伺候。有位老太太是医院的常客，每次住院都是女儿在病床前昼夜不眠端屎把尿地伺候，儿子几天到医院看一次，站一会就走，可这老太太对女儿是吆三喝四，一小会不见就叫唤这闺女死哪去了，儿子来了你看她那个受宠若坐立不安的的样子，完完全全把儿子当客人。
自知不久人世，交代后事：房子归儿子，你们都别争！
还见过比这更偏心的。
老太太拆迁拆了三套房子，全部过户给儿子。三个女儿毛都没有一根。可，老太太和儿子一起住了没几天就被赶出家门，几个女儿家辗转寄居，晚年生活不可谓不凄凉，活该凄谅。
不把房子给女儿也罢，还从女儿这儿抠钱养儿子的，有木有？太多了。
这些偏心老太太，本身也是重男轻女的受害者，可是她不改，完美地传承了上一代的衣钵，一代又一代。
铲除重男轻女这祸根的惟一工具就是教育，天下最重要的事就是教育母亲。没有之一。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请！
不把房子给女儿就是重男轻女吗？
按说房子只要是老人的财产，儿女就都有份儿，但现实生活中往往就是题目里说到的，把房子只给儿子不给女儿。这种传统思想影响下的重男轻女，在新时代受到了很大的冲击，这应该是一个不小的进步。
人们都能看到，每当老爹或者老妈生病的时候，姐弟虽有好几个，但守护在病床傍侍候的多数是女儿。女儿的细心和周到往往是病中的老人感受到了亲情的温暖。儿子也有孝顺的，但要做到像女儿一样的有耐心，并不多见。而到了得实惠的时候如给房子、分家产时，老人们倾斜儿子是司空见惯的。
但时下在独生子女瞻养老人的家庭，情况发生了根本性的变化，只有一个孩子沒人争没人抢，财产继承顺理成章，是女儿给女儿；是儿子给儿子。我有个同事有两套房子，只生了一个女儿。在女儿结婚时他把一套房子赠予女儿。给我说，就一个孩子吗，迟给不如早给，给的早一点孩子以后有能力孝敬父母，他们自己负担又轻，这是好事儿。
这位同事的举动很令人感慨，当老人的就应该有博大的胸怀，不论生儿生女，只要经济条件许可，该给的早一点给；反过来说，作为子女要把老人的疼爱化作创造美好生活的动力，在提升自己生活质量的同时，尽力孝敬父母。如果向着这样的目标前进，女儿与儿子达到同等待遇为期不会太远。
回答于 2019-09-11 08:43:50
财产分配倾向于儿子，这就是重男轻女。
不管儿子女儿都是自己的孩子，有必要厚此薄彼伤孩子们的心吗？
别拿婚姻说事儿，儿子和女儿结婚没有任何本质上的区别，都是和自己的伴侣组成小家。你们要认为女儿结婚是男方家的人，我只能说一句，你们有病，建国都70年了，还保持着封建社会的那一套思想。
财产分配，如果在孩子们结婚之前分配的，那是孩子们的婚前财产，和他们的伴侣没有一毛钱关系。所以，就算给了女儿，同样能保住自己家的财产不流失。
如果是孩子们结婚之后分配，如果不想被孩子伴侣分配走，可以进行公证，只将这部分财产分配给自己孩子，不算夫妻共同财产。
如果孩子结婚以后继承了你们的财产，没有进行公证。女儿的伴侣能拿到一半儿的房产，同样，你儿子的伴侣也拿到了一半儿的房产，大家都是一样的。
别想着儿子的伴侣是你们家人，这年头，女方父母养大的孩子，从来不认为婚姻是把女儿送给别人的过程，儿媳妇儿对你们没任何责任义务，人家也是自己小家的人，不是你们家的人。
如果对女孩儿有那么多偏见，拜托你们就别生，让那些天使般的女孩儿托生到一个可以尊重他们的家庭。
上一篇：紫檀木家具的优缺点是什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |