您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

希特勒要求中央集群南下，而不是夺取莫斯科是错误的吗？

莫斯科,苏联,德军希特勒要求中央集群南下，而不是夺取莫斯科是错误的吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

希特勒要求中央集群南下，而不是夺取莫斯科是错误的吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题一直都存在争议，主要在两个方面，一个是德军占领莫斯科是否会使东线战局出现根本性的改观；另一个是德军能否保证由于中央集团军群在突进到莫斯科后漫长的右翼安全。





在东线的几大战略目标中，军事上最重要的无疑就是莫斯科了，这里是整个苏联的交通枢纽，还是巨大的工业中心，光工人就有100万（斯大林格勒全部人口才50万），而且还是政治中心。占领莫斯科不仅对于苏联的工业造成严重的打击，最关键的就是切断了苏军的战线，造成苏军南北调动的极大困难，苏军将难以迅速的向某一区域集中兵力，这在军事上来说是极为不利的，尤其在进行战略决战时。也就是大部分军事将领认为将中央集团军群的装甲部队转向基辅是个极大错误的原因，正是因为耽误了宝贵的两个月时间，使得德军对莫斯科的进攻拖入了冬季，导致德军没能在1941年占领莫斯科，否则一旦占领莫斯科，德军将会在东线占据明显的优势，可以随意的决定进攻的重点，而苏军将无法迅速的应对。



认为德军南下基辅没错的，基本上都是认为中央集团军群不顾右翼的不断拉长（这主要是由于南方集团军群推进太慢）的危险在军事上太多冒险，他们不反对莫斯科的战略意义，但是他们担心南翼的苏军会对中央集团军群的侧翼发起进攻，从而使其面临着被包围的威胁，最终导致一场严重的失败。这种威胁确实是存在的，不过值得怀疑的是1941年的苏军是否具有执行深远进攻的能力和实力，尤其执行突击任务的大型装甲单位和为其提供掩护的空军，这方面存在很大的疑问。从战略上来看，即便德军占领莫斯科，苏军也依旧不可能放弃抵抗，战争必将拖入冬天，而德军没有冬季装备，只能转入防御，那么消除基辅这个巨大的突出部从而拉直防线对于德军来说也同样具有战略意义，可以让德军防线得到加强以安全的度过这个冬季，待来年再发起进攻。



以现在的眼光来看，苏联远比德国当时估计的要强大的多，德军当时以为占领莫斯科就能打败苏联是完全不切实际的，东线战争必将是一个漫长的消耗战。那么德军最主要的任务就是以最小的代价歼灭更多的苏军，要注重对德军的节省使用，避免在不利条件下实施大规模的进攻作战。所以德军最大的错误不是南翼基辅，而是选择在即将进入冬季时仍旧向莫斯科发起进攻，从而导致了不可弥补的巨大损失。德军在结束台风行动的第一阶段作战后，即占领布良斯克和维亚济马后，就应该放弃再进行大规模的攻势作战，转而进行局部的进攻以改善防线的态势，并构筑防御工事准备转入全线防御以迎接冬季的到来，待来年后再继续发起全线的战略进攻。

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实德国还是有能力打下苏联的，好几次都是被猪队友拖下打(希腊)，其次是元首过分的指挥，造成德军的失利(基辅战役，后来的事实证明，南方集团军群完全有独自能力占领基辅，因为南方集团军群是三路大军中实力最强大兵力最精锐的，数量也是最多的，把宝贵的装甲部队调往基辅，德国错失了时间。斯摩棱斯克早就打下了，这个时候苏联在不断的冲击，想夺回斯摩棱斯克。在这个时候集结大军完全可以一口气拿下莫斯科。)

。其实到了四二年，德国还是有机会翻盘的，可惜了元首指手画脚，应该把《东方战场》交给曼斯坦因来全权指挥，曼施坦因提出的区域弹性防御和机动作战，对于对于德国来说是完全可行的，具体可以看哈尔科夫战役。(因为德国完全也可以以空间换时间来拖垮苏联，德国的进攻完全不比苏联的进攻差，而且德国的防御就是机动作战区域防御，完全可以利用这个优势歼灭苏联有生力量，达到以空间换时间。曼施坦因和防御大师紧密配合，完全能稳住东线战场，而不是不断的固守而浪费有生力量。)

其次是很多朋友说德国拿下莫斯科，苏联会输吗？(我告诉你会不会输。)

首先先说明一点，拿下莫斯科，苏联的交通运输网络就废了，特别是陆路和铁路，北方的不冻港摩尔曼斯克是一个重要盟国输血港口，一旦被切断，你说他的物质往哪里运好呢。

第二个:列宁格勒肯定被占，因为莫斯科都被占领了，在二次大战前夕，莫斯科、列宁格勒、基辅、明斯克、斯大林格勒等等的城市，都是围绕莫斯科交通运输网络，一旦莫斯科被占领，不但是士气上的打击，而且是补给严重的供不上，而且一旦占领莫斯科，下一步就是斯大林格勒，要是斯大林格勒也占了，那黑海的输血网络也废了，毛子一旦丢了东欧，基本不用打了，熟知历史的人都知道，俄罗斯(苏联、沙俄)一直都是西重东轻，主要人口都在西部，发达的工业运输网络也在西部，一旦丢了莫斯科，苏联必败无疑。

而且还有一个最重要的重点是，二战德国的失败，根本原因就是情报上的失利，英国四零年打捞德国潜艇，破译了德国最先进的密码，从此以后德国居然无动于衷。(相信应该有人懂得。)

详情可以看苏联二战运输网络。

回答于 2019-09-11 08:43:50

说白了怎么打都是错，苏联只可联合不可图取！当时斯大林一直当希特勒是朋友，跟美英也是水火不容，希特勒怎么一打简直给美英送了个大盟友！跟日本犯了同样的错误飘了，战略上犯了个大错误！

希特勒发动的是闪电战，自然要速战速决，一旦拖延时间，就会变成强弩之末，自取灭亡！很明显对土地面积很大的苏联并不适合！

如果人家好好经营西欧，慢慢逼降英国，建立一个大欧洲国家，未尝不能成功，可是人家野心勃勃，想要征服世界，穷兵黩武，最终只能与全世界为敌，自取灭亡！古人云国虽大，好战必亡！

 1/2    1 2 下一页 尾页