您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

以离婚为条件的《婚内财产协议》是否有效？

协议,财产,此种以离婚为条件的《婚内财产协议》是否有效？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 约定“如果一方提出离婚，在离婚时，夫妻双方的房产、存款归另一方所有”，是否有效？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

大家好，我是达济法律小法，关注我，我将定期为大家提供免费法律咨询。

首先回答问题，以一方离婚为条件的财产协议，在司法实践中无效。

婚姻是神圣的，不仅是两个人之间的感情纠葛，更多的可能是三个家庭之间的问题，故而婚姻也就有了其自身的伦理性。

以一方离婚为条件的财产协议，需要从不同的出发点来看待，具体如下：

1.若财产协议的大致逻辑为，”婚后一方需给另一方财产，否则就离婚时”，此种形式的协议因违背了善良风俗以及婚姻伦理，其无论理论界还是司法实物均认为其无效；

2.若财产协议的大致逻辑为，“一方提出离婚，则需给另一方多少财产”，此种形式的协议在理论界及司法实务中存在差异，因为此种财产协议无异于客观的加重了离婚的代价，促进了婚姻的稳定。2016年公布的民法总则草案中，曾有过类似的条款出现，但因分歧意见过大，在正式版中删除。因法律是判决的直接渊源，在没有正式法律公布之前，司法实务中对此种财产协议持一般认定为无效。但作为司法前沿阵地理论界已经开始大胆尝试，例如现在的法考中，已经将此种情况认定为有效。

综上，此种协议，在司法实务中暂时无效。

我是小法，一个为每个人都能享受法律服务而奋斗的公司，关注小法，小法将为您提供免费的法律咨询。

回答于 2019-09-11 08:43:50

附生效条件的合同，条件未成就，合同不生效。在合同未生效前，当事人撤回意思表示，对方不能前置要求履行。

结合本题，离婚前一方反悔，该协议不能强制履行。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请，我不是学法律专业的，只是对法律感兴趣。

个人认为，婚前或者婚内的约定，应该与国家法律相符才有效，否则就是无效的。

比如有这样的案例，夫妻约定，男方如果打牌输了，女方必须跟赢牌的牌友发生性关系，女方也答应了，但是事到临头女方反悔了，反抗了，告对方强奸，那么这种约定就是无效的。

文题的问题，个人认为与这个性质类似。

双方约定，如果无论一方因为什么原因提出离婚，那么家中所有财产归另一方。如果提出离婚的一方自己乐意，那没有问题。但是如果到时候反悔了，那么这个约定就是无效的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不去民政部门办理离婚手续，双方达成的财产分割协议没有法律效力！