您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
作为艺术爱好者，你认为国画的“写生”与油画的“写生”有什么不同的意义吗？
国画,油画,色彩作为艺术爱好者，你认为国画的“写生”与油画的“写生”有什么不同的意义吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
狭义解读是这样，广义上既有同又存异，同在什么？艺术同源，任何一幅形式和材料有异的创作都代表着作者本人的思想或立意，至于哪种技术哪种透视只能天生归属哪类画种这是伪学术争议，古人用散点画国画，我们就变不了，变了就不是国面，况且多少年来啃古人的东西太多，真像一个老师教的学生。鉴于此，艺术家们要突破创新，为承载和传承当代人文科技的发展社会时代价值，少闭门造车，用担当精神去突破。一谈及油画就是写实为上，再现自然客观为上，手机当相机那还画什么呢？看数码不就可以了，油画的价值与国画并不冲突，都是时代价值的载体。
回答于 2019-09-11 08:43:50
油画注重形，国画注重意
回答于 2019-09-11 08:43:50
写生注重现场写实，不论油画还是国画，都注重细节
回答于 2019-09-11 08:43:50
两者手法不一定相同，意义差不多，感受与记录
回答于 2019-09-11 08:43:50
就两个画的类别的角度讲，二者从观感上来说，似乎是区别很大的。但就从写生上来讲，其实是一样的，造成观感巨大差异性的原因只是因为，文化环境和意识形态的不同。
光从风景写生来说，却也都是同样的方式，同样的观察和描绘。
油画的方式和手法也是很多种的，就古典油画讲，精致和立体，意在尽力表现现实
的前提下，寻求艺术价值和艺术表现力。
国画的也分工笔和写意，而写意画的艺术表现力针对非专业内人士从观感上相对更高。
不过艺术的路走到一定的程度，还是殊途同归的，油画在国内的发展以冷军为首，兴起了写实的风潮，并不是说不好，也不是说没有艺术价值，但看国外的艺术家们，走到最后也都精简艺术语言，返璞归真，寻求抛除冗杂技法的艺术价值体现，获得一种精神上的感受力，在某方面讲，这和国画写意山水有异曲同工之妙。
举简单例子，譬如大卫霍克尼的油画，非专业内人士从观感上，就感觉和儿童画无异，可那种画给人一种感受力，那种感受力是无法在看到画第一时间说出口的，会让人驻足、凝视和思考。
而希施金的油画在非专业人士的的眼中就有一种，色调漂亮，精致，细节丰富的感觉，很具体，可以形容。
并没有说两者孰优孰劣，只是讲艺术价值体现在技法，但并不局限于技法，更多的，在于精神。
附上霍克尼和希施金的画作。
回答于 2019-09-11 08:43:50
国画写生和油画写生没有什么不同意义！国画和油画之所以不同是因为画画的材料不同。国画是用水墨和纸创作，油画是用油画颜料和画布。不同的表现材质带来不同的视觉感受！写生创作都是画家对实物的观赏创作。同是画画写生何来不同意义
回答于 2019-09-11 08:43:50
油画以光影物象为对象写形与色，国画以物象之内在为表达以形写神！
上一篇：哪里有捷克25K拖拉机？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |