您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待焦越第一名进清华复试被刷？

复试,初试,导师如何看待焦越第一名进清华复试被刷？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

如何看待焦越第一名进清华复试被刷？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

您好，很高兴回答你提出的问题，针对于你提出的问题，我简单的谈一下自己的看法。

这件事情被发酵的很热，刚刚我也看了一下大家的评价，无非两方面的评价，一方面吐槽清华面试的黑幕，一方面客观评价此考生的综合能力达不到清华的要求，所以被刷掉。下面仅此以自己的拙见谈谈看法。（下面是该同学的初试成绩）


其实，说直白一点，复试就像你去社会的公司找工作，面试。初试成绩给了你进入的门槛，复试环节你要拿出你的综合能力来让这个公司的领导选择你。这个能力包括你的专业基本知识，情商，沟通交流能力等等。研究生不是简单的单一的学习，而是跟着导师一块合作做科研。导师招过来的学生，是能够进行科研的，能够工作的。而不是基本功不扎实，只是单纯的初试科目考试高的学生。如果你真的各方面优秀的话，我相信导师不会放走这样的学生，你能高产出论文，哪一个导师会不高兴？



我们都知道有几个高校被评为考研的神校，被很多研究生招生单位拉入黑名单。因为这些学生从刚上大学就准备考试的那两门课，其他专业课几乎不怎么学，综合素质能力很差。进入研究生阶段几乎什么都不会。所以久而久之就出现社会上对那几个学校的负面评价。


其实，越好的学校，能力越强的考生就很多。对于有经验的研究生导师来说，进入复试的学生，无论分数的高低在他们眼里都是小白，是什么都不懂的牛犊。而导师希望能够通过复试环节，找到能够未来发展优秀的学生。可能很多人会有疑问？简短的几分钟就能判断一个人的好坏？那么我们的事业单位的招聘面试，公务员招聘的面试，各大公司的招聘面试，也不都是短暂的了解吗？只能说见识人多了，见识的学生多了，从学生的言谈举止当中就可能看出来学生能力的好坏。

去年华中科技大学某学校第一名400多分被刷，也引起很多人的讨论。今年是清华大学，我相信以后可能会有更多的高分同学被刷，现在的研究生招生不再是唯分数论，如果以分数作为最终的标准，那么就跟高考一样，不需要进行面试。所以现在就要要求大学生要有创新能力，科研能力，不仅智商要高，情商也要高。只要有能力，我相信任何老师都不会刷掉你，好学生老师都争着要。

以上就是我的见解，仅供大家参考。如果大家有不同想法的，可以评论交流。喜欢的朋友可以关注我。每天都会分享自己的见解。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先感谢邀请，正面回答！考研对于很多学子来说是一件特别叫苦而且痛苦的事情，我认为这个女孩为了考研有些走火入魔了，心智不成熟，但是害怕也好，或者其它原因，还是那句话，出事谁都担不起这个责任，所以老师未必不考虑这些因素，研究生，博士生跳楼自杀的事件，比比皆是，您敢保证您的学生就不会出事？宁愿不带好学生，也不会带有一点极端的学生，大家看了这个孩子的微博就大约知道这个孩子了吧？犹如老人摔倒您扶还是不扶？您给个正确答案？我就不兜圈子了，我自己的孩子今年考研，报考某高校，非985，也不是211，因为孩子高中阶段，本人被单位派往非洲工作，无瑕照顾女儿，情非得已；介于对孩子的疏忽，孩子早恋居然没发现，造成勉强二本，作为家长我不称职，这里做个检讨，前年结束海外援助工作，专心陪孩子考研，孩子不哭，我却一直想哭，每天两点以前没有睡过觉，心疼的感觉犹如刀割，经过两年多的努力，初试报考的学校应该不是问题，复试有待通知，我相信我的女儿一定会很优秀，虽然我女儿报考的不是什么名校，但是我相信我的女儿三观绝对正确，因为我女儿心里是健康的，我为我女儿骄傲！名校只是名，未必是最终的结果，马云也非名校吧？点赞的祝您孩子高举，不点赞的同样祝您孩子幸福！




回答于 2019-09-11 08:43:50

现在只看到焦越方的说法，清华方的说法还没有呈现，所以不好轻易给事件定性。但是就这个问题可以延伸一下考研复试之大忌。





在教育部反复强调招生公开透明的当下，各高校现在研究生复试环节全部采用全程录像，结果公示，综合录取结果务求经得起后续各种审视与质疑。

初试第一复试被刷，这样的结果很容易引发争议，让学校陷入是非漩涡，出于稳定和和谐原则，说实话很少有学校会选择主动跳入这个是非坑，除非有过硬的理由和证据。





综合一些零星的信息，以及我对焦越微博的观察，我自己倾向于认为：焦越在面试中可能触犯了考研面试中的“大忌”。

这个大忌就是暴露出自己容易“剑走偏锋”的性格软肋。不说别的，光为了考研剃光头这个行为就够“惊世骇俗”的。

当研究生导师已经有十余年，耳濡目染于高校学术圈，对导师这个群体可以说相当了解。各位知道导师最怵头招到什么样的研究生吗？

答案是：很多导师最怵头招到容易“剑走偏锋”，喜欢走极端的学生。这样的学生往往在人群中能够一眼识别出来。

我曾经碰到过两个这样的学生：

第一个，初试通过,复试面试环节，问他为何要跨专业，跨学院报考，他给出的理由是原来的学院老师太菜，接着就是对原来学院大加鞭挞。当年招考老师觉得这个学生性格不对劲，但本着多一事不如少一事，和稀泥精神，录取了进来。在读三年，果真成为一众导师都挠头的对象。跟周围同学环境格格不入不说，而且对几乎所有人包括每位上课老师都充满敌意，上课要不旷课要不就是跟老师胡搅蛮缠。最后这个同学毕业之后，几乎所有老师都如释重负。

第二个，曾经的一个研究生。自视颇高，被分配到我名下后，主动向我示好，并表白全新闻学院只有我能配得上做他导师。当时并没有被他的恭维冲昏头脑，只感觉隐隐不对劲。果不其然，毕业论文环节，状况百出：论文写的乱七八糟，不经过导师审定就擅自递交论文查重，老师批评时敌意情绪明显，最后勉强毕业后立即拉黑学院所有老师包括我。

 1/8    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页