您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

我想在农家乐里弄一个网红桥，来吸引人气。可行不？

红桥,农家乐,你的我想在农家乐里弄一个网红桥，来吸引人气。可行不？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

简单点…比起锦上添花的网红桥什么的，踏踏实实的提升服务，狠抓食材质量，开发特色菜品是不是更稳妥一些？




回答于 2019-09-11 08:43:50

我做了十多年农家乐，我最困惑的是土地的合法性，随便弄弄没档次，弄好了土地政策合同都没依据，怕拆，不敢投入太多！

回答于 2019-09-11 08:43:50

“99乡亲”鼓励你积极拿别人的成功为我所用，所以在农家乐搞个网红桥，我的观点是“可行”！

为什么这么说，从“99乡亲”近几年搞休闲农业的经验来讲有以下几个原因。

第一，一般人不要把主要精力投入创新，要积极持续的复制成功的东西为我所用

这个道理和现行的鼓励创新的倡议是相反的，但是这就是现实，一般人资质和资源、努力程度都是常规水平，你拿多数的精力去做需要烧脑、烧钱、烧时间才有可能出效果的东西，本身就是在冒险。对于大众而言，复制成功的东西、积极试验、不行就赶紧调整，这才是比较实在的发展之道。网红桥被证明是成功的，“复刻”起来也不难，所以值得引进来看看效果。

第二，农家乐项目缺少休闲娱乐配套，搞网红桥算是增加了一项娱乐内容

很多人觉得这个东西别人已经有了，你再搞就是照猫画虎，拾人牙慧。或许几年前我也会这么看，但是几年农村跑下来，我现在反倒不这样认为。首先，网红桥之所以爆红，是因为确实好玩、确实简单、确实大大小小都可以参与，大家愿意玩你，你为什么不搞出来一个？其次，投资不大，即使没人气也花不了几个钱，何不尝试一下。第三，农家乐消费并不是高大上，要进行内容创新很难很难，既然别人有了热点，你快速反应去“蹭”一下真没什么不可以的。第四，觉得消费者都追求品质、精品，所以不搞太俗太大众的，这样想就偏颇了，网红桥这样的项目能博人一乐，这就是存在的价值点。

第三，你要知道这么搞的作用也是有限的，要理性看待这个项目

农家乐消费目前已经普及，农家乐消费的内容目前已经严重同质化，要开发出新的消费产品、要提升单个游客的接待收益，让他们在你这里多停留、多消费，归根到底还是要打造自己的核心竞争力，不管是“吃”的方面下功夫出特色也好，还是“住”的方面搞品质，总之必须要研究和探索出差异化的东西，不然很可能是旺丁不旺财，或者根本就是游客规模逐步递减，看着都心焦。

而引进一个网红桥，短期内可能会带来一定的人气吸引，但这没有从根本上强化你的竞争力，很必然，过一段时间大家的兴趣点就转移了，网红桥也就不红了，要是你能找到下一个热点引进来也好，要是没有呢？你怎么办？网红桥本质上是一个产品，具有生命周期，就像玻璃栈道，全国各地现在一窝蜂，但热点终会过去的，产品也有需要更新换代或者淘汰去除，这些玻璃栈道的吸引力也会持续减弱，最终失去效果。

所以你引进网红桥可以，但你要知道这个东西的价值所在，不要期望太高，但也要积极作为敢于尝试、快速探索，想方设法把生意搞红火。另外也要注意安全问题，千万不能发生事故，否则得不偿失。还有就是如果增建这样的设施，有没有手续要办，这个不要忽视了，否则也有麻烦。

作者简介：99乡亲，生长于农村，主修哲学，从事整合营销十年。2014年至今主业休闲农业与乡村旅游，以市场研究、项目策划、发展规划、落地推广为主要方向，常年行走城市农村之间，对接城市消费下乡与农村资源进城，乡村振兴的亲身参与者。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不知道你的农家乐开在什么地方？周边有什么风景或者资源，网红桥指标不治本的。不必再把钱投入到没有收益的项目里了!只会拉长你的投资周期，没有实地看过也不好给你什么建议。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得网红的东西都是一阵风，搞个网红桥也要几万，不如修个迷宫，可玩性还高的，老的少的，小的都可以去挑战，没有季节性限制

回答于 2019-09-11 08:43:50

有人才能聚人气，没有的话还是另找出路

 2/2   首页 上一页 1 2