您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
听古典音乐真的是高雅的象征吗？
古典音乐,高雅,音乐听古典音乐真的是高雅的象征吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
个人理解而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
听得懂古典的大多数都是有故事的
回答于 2019-09-11 08:43:50
“象征”提法，不敢苟同。高雅，的确是。
古典音乐覆盖了复杂多样的文艺创作技巧， 通过音高的波动、方向、幅度大小、节奏节拍、曲式结构等表现手法，通过表现出丰富多样的力度强弱和节奏的张弛，音乐既有声调、又有词意，以调动和感染听者多样的生活感受与情绪。古典音乐厚重的声乐语言表达，也区别于一般民间音乐以及后来的通俗音乐，具有触动人类听觉视觉神经的非凡魅力。其次，它严谨的结构编排，有其规律可寻。既然被称为古典，得益于数百年万千音乐家，包括演奏者，呕心沥血，潜心打磨，得以手口相授，从而芳古流传。
古典音乐，最能区别于它的姊妹艺术，诸如古罗马建筑，莎士比亚诗剧，中国古典诗词等，或许因为，欣赏者，只要有闲，身不动膀不摇，就可以深入陶醉与浸泡其间，享受的情景和情绪上的相互碰撞，容易发生同频共振，从而更加深入人的内心深处。
古典音乐的高雅之处，还因为它自宗教的发起，严谨，严苛，严肃。到了后来发生的浪漫主义开始，古典音乐，又得到了创作上的更加丰满的表达，加之，音乐的血脉，又多是在达官贵族，有闲阶层流淌，更加区别于其它的音乐种类与形式诸如通俗音乐。
至于，论题古典音乐是高雅的象征，不知道这个评论是否恰当。人为给古典音乐带上一顶帽子，有以偏概全之嫌，不如研究它高雅之所在，更有意义，就像人类其它能够与音乐举案齐眉的高雅艺术门类一样，敬畏与倾听，就足够了。
（古典音乐大师：贝多芬 巴赫 莫扎特 海顿）
（古典音乐大师：李斯特 马勒 肖邦 舒伯特）
回答于 2019-09-11 08:43:50
这和高雅不高雅没什么关系。欣赏古典音乐和歌剧需要相当的音乐鉴赏力这倒是真的～不懂音律是听不了的。因为这类音乐的创作不是为了哗众取宠获得粉丝和拥趸，而是对声响节奏音色等因素的艺术探究。
回答于 2019-09-11 08:43:50
听国乐才是高雅
回答于 2019-09-11 08:43:50
高雅是卖音响设备和产品的广告语。
但热爱上古典音乐，尤其是交响乐的受众，欣赏之余，大脑在养育着其逻辑思维功能。
脑残们要开骂？听着！
西洋音乐不但富含逻辑关系，其旋律和和声织体的构成已发育到达了成熟语言程度，能状物，能抒情，尤其后者，甚至超过了人际语言的能力。
人类至今创造出的语言有人际语言，数理语言，音乐语言，程序语言。所有之成为语言者，必有严密逻辑关系的语法结构。
所以，听西洋古典音乐非仅艺术欣赏，其潜意是与受众的逻辑敏感度，亲近度，或者说与你的逻辑引力暗合。
回答于 2019-09-11 08:43:50
无论是过去、现在、还是将来，在音乐领域，西方的古典音乐永远处于不可动摇的最顶端，至高至雅！但是，没有人能够为了使自己变得高雅而去听古典音乐，因为那是不成立的。热爱古典音乐的人，多数是因生长的特殊环境和所受的教育、熏陶、滋养而自然形成的素养、习惯和能力。是的，欣赏古典音乐是需要能力的，如果不具备这种能力，你根本就没有办法去欣赏古典音乐。
回答于 2019-09-11 08:43:50
听古典音乐不是高雅的象征，有些人听一百年都不会变得更高雅，你只要在网上看那些听古典音乐的人在古典音乐视频中的留言就知道了。在有\"现代\"音乐之前，人们是沒有办法的，听音乐只能听古典音乐。有了\"现代\"音乐之后，人们还去听古典音乐就像去读古诗一样，或者像城里人反回农村寻找先祖一样，那种情怀很多人都是有的。很多人听过中国人的二泉映月或梁祝，实际那也是古典音乐。古典音乐并不高深，越听会越喜欢。有些古典音比摇滚乐更有激情，只是那种激情像核反应堆被控制着。所以听古典音乐是慢慢养成的某一种爱好，听者大多不会高看自己。但古典音乐也是一种艺术形式之一，爱好者自然会受它的影响，对提升对美的体验是有益的。我们国家艺术教育太落后，如果接触艺术的机会平等了，人与人之间哪里还有雅俗之分呢。
上一篇：故事中的人和事，现实中有吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |