您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

生活中，凡是“纯天然”的产品都比“人工”的好吗？

纯天然,麦粒,麦子生活中，凡是“纯天然”的产品都比“人工”的好吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

生活中，凡是“纯天然”的产品都比“人工”的好吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50





凡是“纯天然”的产品都比“人工”的好吗？！现实生活中，大家的回答大多是肯定的。君不见，如今大街小巷，大到人参、灵芝这类名贵中药材，小到猪肉、鸡蛋等日常食品，甚至化妆品、沐浴露等，为迎合消费者，纷纷宣称自己的产品原料“100％纯天然”。

但是，实践证明：说“纯天然”一定比“人工”好，其实没有什么科学道理。

从健康观念看，古人只吃“纯天然”的药物，可靠这些药物根本治不好肺炎、肺结核等感染类疾病，古人视其为绝症，无能为力，只有绝望等死。在今天，我们有人工合成的抗生素，对这类感染根本不当回事，药到病除。这说明在有些情况下，“人工”要比“纯天然”的更好。

再比如我们今天吃的麦子就同它的祖先大不一样，原始的麦子结出来的颗粒又少又难吃，麦粒自动掉地上，原始人在种植麦粒的时候，刻意挑选麦粒饱满、口味好、成熟后不易掉的品种加以耕种，久而久之，这种“人工”刻意为之的变成今天的麦子。如果一味讲“纯天然”，就没有今天的高产和美味了！再比如，豌豆和油菜的祖先是外貌普通的杂草，莴苣的祖先有毒，在它们的野生“纯天然”状态下根本都没法食用，如今成为桌上佳肴，也是人类不断摸索，“人工”改良驯化之功。

回答于 2019-09-11 08:43:50

记得曾经有报纸刊登过，“纯天然”不一定好。因为，现在有些地方被水等污染了，污染过后不加有益的干涉，改造，种植出来的东西反而不如刻意改造过的土地上种植的东西。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不一定，有些只是噱头而已。