您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
最喜欢《论语》里的哪句话？
的人,孔子,论语最喜欢《论语》里的哪句话？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
言为心声。戏谑之言，犹不可轻出，更何况恶毒丶悖逆的言论，无异于助盗资敌，贾祸不远。看了网上的喷子，真的狂妄，言论自由面前，虽不杀身，行为已在邪道，细思恐极。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人比较欣赏《论语》中的“君子三戒”。孔子曰:君子有三戒——少之时，血气未定，戒之在色；及其壮之时，血气方刚，戒之在斗；及其老之时，血气已衰，戒之在得。此则论语——时间跨度之长，涵概人的一生；此则论语——道出人生不同年令阶段的生理特点、人生阅历、相应阶段的弱点及其应釆取相应防范之措施。此则论语——不是“锦上添花”，而是“雪中送炭”，令人震颤，发人深省！共勉！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
标题：也谈“己所不欲，勿施於人。”
本句出自《论语.颜渊篇第十二》第二章及《卫灵公篇第十五》的第二十四章。此句主旨是谈个人修养问题。所，王力《古代汉语》判名叫“特別指示代词”，郭锡良五人本《古代汉语》叫“辅助性代词，郭锡良李玲璞《古代汉语》取名“指代性助词”。我从后者。因“所\"字不能独立运用，故为助词，又因“所”字附在及物动词之前，指代动作行为的对象，即指代动词的宾语，故具有指代性。欲，及物动词，训作“想要得到”。“所不欲”为“所\"字结构，具有名词性，前边的“己\"字取得了作定语的资格。“己所不欲”译为“自己不想要的东西”。施，动词，加上。於，介词，给。人，旁指代词，別人。全句译为“自己不想要得到的东西，就不要强加给別人。”
回答于 2019-09-11 08:43:50
《论语》里我喜欢的话很多，像\"学而时习之，不亦乐乎！\"、\"过犹不及\"、\"三人行，必有我师焉！\"等。
如果一定要选出《论语》里我最喜欢的话，我会说那是\"过犹不及\"。
过犹不及，体现出了孔子的中庸思想，中庸是孔子的言行遵循的一个标准，是儒家学说的根本性、哲学性的理论。
可是，有一些人却对中庸抱有偏见，甚为轻蔑，认为中庸是和稀泥、随风倒、没原则等，原因何在呢？
一是因为这些人对中庸理解有误，这是出现此问题的主要原因。理解错误了，然后蔑视、否定这个错误的东西，并非真正否定中庸。再说，中庸其实就是要求人们的言行要恰到好处，无过无不及，这不是不言而喻的道理吗？难道我们的言行要个怎么不好怎么做吗？
二是因为古人、包括古圣由于所处时代的局限，加之语言、文字本身也有其局限，所以表达某些思想时，往往具有模糊性，很难或没有表达得清晰、全面、精准。给一些人留下了攻击、否定的漏洞。故儒学大师、山东大学终身教授庞朴先生、隐士犹龙先生传下的奇书《\u003c道德经﹥﹤中庸﹥会通》一书中写道:\"夫物芸芸，森罗万象，人之思不可尽之也；人之思纷繁，甚广甚深，言与文不可尽之也。故云书不尽言，言不尽意。″
引申一下，大家都常说:儒道互补、儒释道相通、大道相通。但是真正做到把儒道有机融合为一个互补的整体的尚未曾有过。庞朴先生等所著的《\u003c道德经\u003e\u003c中庸﹥会通》是一次创新、突破，它在阴阳互鉴中把\"中\"、\"中庸\"阐释得更加清晰、全面、精准了。
此奇书中下面两段话可能会对我们想提升思想水平的人有启发作用:
一、《道德经》《中庸》本质相通，各有侧重，百家之说，此两者互补为最，故分则各有所长，各有所短，合则更趋完善。诸圣所言，亦复如是。中庸，其止于至善者则同于道，圣人也；其次者同于德，贤人也；再次者同于仁义礼，君子也；礼之下，尚能守法者已反中庸矣，小人矣；法之下者，恶人也。所谓慧眼识人者，以此为要。国莫不应尊道而贵德，崇仁而尚义，隆礼而重法，苟如是，国必治，天下必平。与其道德仁义与法分割而论，何如统而用之！
二、明乎《道德经》者甚少，明乎《中庸》者亦甚少，而明乎此两经典者常非一人，故明乎此两经典者少之又少，能融汇贯通者又少矣。推而论之，诸圣经典，亦复如是。且吾未见好德如好色者也，希闻好道如好财者也。是故士不可不弘毅，任重而道远。不可躁也，勿拔苗而助长；信可至也，人终必入正道。
读者诸君，您是好德如好色者、好道如好财者吗？甚或更上一个境界呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
已所不欲，勿施于人。它源自《论语》:”其恕乎，己所不欲，勿施于人。”《辞海》解:恕，宽容。1、恕是儒家核心思想”仁\"的心然要求。仁即”泛爱众”，一个”常戚戚”不而”坦荡荡”的小人是不会”泛爱众”的。2、恕首先要换位思虑的思想。若都有宽恕的之心，还有兄弟相争，还有当下的造假、碰瓷、诈骗等种种不良社会现象吗？3、恕不是一时的心血来潮，而必须是种持久的道德修养:”夫子之道，一以贯之，忠恕而己”。4、已所不欲，勿施于人是一种普世精神。要不，为什么联合国大厅中书有这一金句？要不，张岱年、季羡林等国学大师一再宣扬、推崇呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |