您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
刘备临终前,曾告诫诸葛亮有一人不可重用,为何诸葛亮不听?
马谡,刘备,街亭刘备临终前,曾告诫诸葛亮有一人不可重用,为何诸葛亮不听?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
在刘备临终前曾经交代过诸葛亮“马谡不可大用”,而马谡在街亭之战中果然举措失当,导致第一次北伐失败。很多人就此认为刘备有识人之明,用人要比诸葛亮强得多。不过实际上刘备用人失误的案例也不少。
刘备确实有识人之明,像他重用的诸葛亮、关羽、张飞等人都是三国时期的顶尖人才,一时才俊。不过刘备也有看走眼的时候。
比如刘备重用武陵人廖立,让他出任长沙太守。结果孙权派兵攻打长沙时,廖立却弃城逃跑,导致孙权轻取了长沙。此后刘备没有责怪廖立,又让他担任巴郡太守、侍中等职。然而刘备去世以后,廖立却公然批评刘备,诽谤群臣,扰乱人心,最终被诸葛亮贬为庶人。
还有刘备重用的南郡太守糜芳在吕蒙偷袭荆州时不战而降,导致关羽兵败身亡。宜都太守孟达不救援关羽,后来带部属降魏。这些人都给蜀汉造成了巨大的损失,其危害还在马谡之上。
而刘备差点错过的人才也不少。
像庞统在刘备夺取荆州以后来投奔,刘备任命他当了耒阳县令,结果县中事务混乱,庞统因此被免官。还是鲁肃知道此事以后,写信给刘备,认为庞统不是管理地方的人才,应该担任治中、别驾,辅佐政务,才能发挥他的才干。
后来诸葛亮也向刘备推荐庞统,刘备亲自和庞统面谈,才发现他的才能出众,任命他为治中从事,担任了自己的谋士。
还有蒋琬在广都当县令是也是不理事务,刘备想把他治罪。诸葛亮却发现蒋琬是个人才,极力向刘备推荐,蒋琬才得到重用。而在蜀汉后期,蒋琬留守后方,为诸葛亮北伐提供后勤支撑,都是出色完成任务。诸葛亮死后,蒋琬更是接管蜀汉军政大权,短时间内稳定了蜀汉局势。
所以刘备认为好的人才,不一定真的是好,而他认为差的人也不一定差。诸葛亮比刘备会识人的例子也存在,不能简单的用马谡这个事情就断定刘备被诸葛亮会用人。
而且诸葛亮要重用马谡的最主要原因,还是当时蜀汉人才太缺乏了。
在魏蜀吴三家中,刘备起家最晚,底子最薄,因此人才也最为匮乏。而更糟糕的是刘备夺取汉中以后不久,就遭遇了荆州、夷陵两次大败,大批文臣武将战死或者投降了魏、吴。
加上陆续病死的法正、马超、黄忠等人,到刘备托孤诸葛亮的时候,蜀汉的人才几乎损失了大半。此时对于诸葛亮来说,任何一个人才都是宝贵的。而马谡原本就有名气,在平定南中时又出谋划策,提供了不少可行的建议,是蜀汉后期也算得上是一个非常不错的人才了。
在这种情况下,尽管刘备认为马谡不可大用,但是诸葛亮总要尝试一下对他进行培养,不可能因为刘备一句话就弃之不用。要是他真的什么都听刘备的,那别的不说,庞统和蒋琬这个两个人才的损失,就比马谡街亭之败还要大。
所以刘备虽然在马谡这件事情上说对了,但是诸葛亮的做法也没有错,因为他不可能知道未来发生的事情,只能根据当时的情况作出决定,这总会有一些不可控的风险。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮夜观天象,先帝已故,蜀国灭亡是迟一天早一天的事情。马谡不可大用,并不是指马谡不可以守街亭,还是说不可以在朝受用。
说村夫不听?既然战争失败了,叽叽喳喳的小麻雀都能呼叫出指责的道理,君不见村夫悲伤之至泣不成聲……
天地知亮,汝何责吾?[捂脸][捂脸][捂脸]
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得这是很好的问题。在分析历史人物的失败时,张口嘲讽自然是再简单不过的事情,可是,还是要细细想想其中缘由,看看有没有什么教训值得吸取。
刘备对马谡的使用建议,是要求诸葛亮考察后再定
刘备在临终前,确实对马谡发表了议论,要求诸葛亮考察后再酌情使用。这个建议是十分中肯的,把他的观察结果告诉了诸葛亮。而这个要求,就是要求诸葛亮审慎地考察这个人而后使用。
诸葛亮应该是听从了这个建议。史书上说,诸葛亮和马谡进行了长期的交流,经常一谈就谈到深夜。马谡在这期间,也随诸葛亮参加了各种战役。也提出过各种见解,可以说,诸葛亮是进行了深入的了解和考察的。
刘备托孤,要求诸葛亮多方考察马谡后,再酌情使用马谡
诸葛亮用了很多年考察马谡,希望量才使用他。
街亭之失,诸葛亮的主要失误在于整个局势判断失误,不单纯是用人问题
历史上,关于街亭之战的看法很多,如何才能守住街亭,当道扎寨能不能守住街亭,讨论很多。
我也不是军事专家,因此,对于这个问题,我不敢提出任何意见。
但是,从毛泽东的分析中,我认为诸葛亮在街亭的失误,源于对街亭困难程度的判断。
而雄才大略,论史一向一针见血的毛泽东,在提到这一战时,没有明确说该怎么守,只是提了“亮宜自临阵”。毛泽东雄才大略,在他的军事生涯中,对于高级指挥员的指挥位置一直非常敏感。与各地的指挥员的电报往来中,也非常关切指挥员的位置。
街亭当时的位置十分紧要,双方都在所必争,委派战将前去防守,结局难以保障。很有可能需要协调多方的动作,才可以确保街亭。否则,毛泽东为何强调要诸葛亮主帅亲自临阵呢?
也许在毛泽东的眼里,此时的诸葛亮,应该是像辽沈战役中的林彪一样,作为战役的总指挥官,靠近攻锦前线就近指挥吧。
在毛泽东指挥解放战争时,非常在意战役指挥官的指挥位置。因此认为是诸葛亮应该亲自指挥街亭守卫战
因此,我认为,街亭之败,诸葛亮很可能就是对战局的判断出现了问题,或低估了魏军攻街亭的决心,或高估了己方军队战斗力。否则,一生唯谨慎的诸葛亮,纵然有锻炼新人的心,纵然有栽培亲信的心,又怎么可能把街亭这种关系全局,不容有失的地方交给新人去练级呢?
因此,我认为,街亭之败,很可能是诸葛亮在军事指挥上的失败,并非只是在对马谡使用上的失败。
让马谡去守街亭,或许是诸葛亮低估了街亭守卫战的难度
上一篇:如何挑到好喝不贵的酒?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |