您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果左宗堂不死，代替李鸿章外交谈判，还会签订不平等条约吗？
左宗棠,条约,不平等条约如果左宗堂不死，代替李鸿章外交谈判，还会签订不平等条约吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
谈判桌上的利益，其实都是从战场上一刀一枪拼杀出来的。如果一个国家打不赢战争，在谈判桌上也将失去一切。当时晚清的问题，并不在于参加谈判的人的素质，他是否爱国，或者是否强硬，都无法改变谈判的结局，因为本国国力的孱弱注定他们要妥协。
从《南京条约》开始，中国陆陆续续签订了709项不平等条约，这都是由于当时国家国力的衰落而造成。如果当时不签订这些条约，各国的列强就会通过它们的强大的军事力量，把满族贵族统治者赶下台，扶持汉族人。这是满清统治者最担心、最不希望看见的。所以，签订不平等条约，也是为了维系满清贵族们的统治稳固。
左宗棠和李鸿章确实是截然不同的两个人物。李鸿章为人精于算计，而且做人圆滑。此人并不是如某些人口中所说是一个伟人。他身上有着很多洗不掉的污点。在谈判中，李鸿章也并不是像大家想象的那样拼命的为国家争取利益，有时候也会为了金钱出卖国家。在和沙俄人谈判的过程中，李鸿章至少有三次涉嫌收受俄国人的巨额贿赂。说李鸿章是卖国贼，其实也并非完全冤枉他，最起码他也算不得是一个伟人。
而左宗棠是一位清廉的人士，他的性格比较耿直。在对外关系上，左宗棠比李鸿章要更加强硬。左宗棠有他自己的底线，他虽然也不反对谈判，但是在涉及到领土问题上，他绝对是寸步不让的。
当然，我们也要知道，左宗棠如果参加谈判，也一定会签署不平等条约。这是不可避免的。但是，涉及到割让领土，左宗棠是不会干的。如果一定签署割让领土的条约，左宗棠一定会引为耻辱，以他的刚烈性格，必然会以一死以谢天下，而不是像李鸿章那样，为了做官而苟且偷生。从人格上，左宗棠就远远高过李鸿章。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古云：大厦将倾兮一木难扶！
左宗棠固然为清末少见之栋梁，然也无力去拯救行将就木的大清帝国。老实说，晚清政府之和列强签订如此之多的丧权辱国条约，其本质原因和李鸿章没有太多关系，和左宗棠也没有太多关系。说句不好听点的话，不论是李鸿章也好，还是左宗棠也罢，终究只是慈禧治下的奴才罢了，用你的时候给你糖吃，不需要你的时候一边待着去吧。
同为晚清的名臣，李鸿章与左宗棠之间的关系其实并不那么融洽，这一切与两人的性格有着很大的关系。
左宗棠少年成名，年少之时便被当时名满天下的林则徐、陶澍等人奉为天才。但也许是时运不济，少年成名的左宗棠在考上秀才之后，却再也无法在科举路上更进一步。几番下来，心高气傲的左宗棠便自绝于科举，学诸葛亮一般隐居于山野，并辗转加入了曾国藩的湘军，凭军功而一路扶摇直上。
左宗棠其人，身上有两个特点，其一是恃才傲物，其二为耿直。
左宗棠向来以“今亮”自居。何为“今亮”？即当世之诸葛亮也。对于湘军的创始人曾国藩，左宗棠总是毫不留情的说其“才智稍缺”，可见在左宗棠的心中，认为自己是远胜曾国藩的。而左宗棠的耿直，同样表现的淋漓尽致，当年左宗棠收复新疆得胜归来之时，被太监索要关节费，耿直的左宗棠转身就离去。
当然，左宗棠的能力也是最为顶尖的，在海防与塞防的争论中，左宗棠的战略眼光明显在李鸿章之上。而收复新疆的战争，更是证明了左宗棠的能力。
相比于左宗棠，师从曾国藩的李鸿章显然更加的八面玲珑，长袖善舞。
和左宗棠一样，李鸿章出于湘军而创淮军，其能力自然无需多言。但是李鸿章这个人，却处事圆滑，在官场上混得风声水起。打个比方说，如果左宗棠是一只浑身是刺的刺猬的话，那么李鸿章就是一条滑溜溜的泥鳅。左宗棠看到谁都想刺两下，李鸿章则是善于钻营。而且，李鸿章比起左宗棠来，私心太重。如果说左宗棠一心一意从国家的角度考虑，那么李鸿章是不介意稍微出卖一点点国家的利益而让自己的腰包鼓鼓的，这就是为什么左宗棠可以收复新疆而李鸿章却白白让北洋水师全军覆灭。
所以，在这样的情况下，李鸿章也更加受到慈禧的青睐，洋人也更加喜欢和李鸿章打交道，因为李鸿章可以为慈禧背黑锅，丧权辱国的条约签了也就签了。但是这样的事情对于左宗棠来说却是无法容忍的，试想，如果让左宗棠去代表清政府签订《马关条约》和《辛丑条约》，恐怕左宗棠会气的骂街。
慈禧为了维护自己摇摇欲坠的统治，自然是要百般的讨好洋人，而这个事情左宗棠干不了，李鸿章却能把事情做得很好。对于慈禧这样的行为，哪怕是有十个左宗棠，也无济于事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀，曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞号称清中兴四臣，都是国之重臣。左宗棠由跟随曾国藩组建湘军镇压太平军开始，平定陕西回民暴动，抬棺收复新疆。建功立业，实现了他“修身齐家治国平天下”的人生理想。李鸿章是清末著名的政治家、外交家。他与左宗棠一起在曾国藩手下当幕僚，后来组建淮军自任首领。曾国藩去世后，李鸿章占据京畿，左右朝政，是慈禧唯一倚仗的汉族官员，清末签署的不平等条约，几乎都与他有关。在收复新疆的问题上，他们两人发生意见分歧。李鸿章认为侵略中国的敌人来自海上，应该花钱建海防，不应把钱花在人烟稀少，酷寒的新疆。左宗棠则认为新疆一丢，国门洞开，无险可守。这就是著名的“海防和塞防”之争。好在慈禧太后支持了左宗棠，他抬棺收复新疆。依据他们俩人的情况左宗棠的个性太强，疾恶如仇，杀伐果断标准的军人气魄，他不适合外交谈判。李鸿章是个能文能武的全才。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |