您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
一个读书与不读书的人有什么区别？
的人,自己的,知识一个读书与不读书的人有什么区别？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
一个读书与不读书的人有什么区别？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
现今社会与过去有很大的不同。
在过去机械力量不发达的时候，大量的人群从事繁重的体力劳动，读书算是一件比较奢侈的事情，能进行大量阅读的人都不是一般的出身。如果他们出现在人群当中，与从事繁重体力劳动的人相比较，显然一眼就能够辨识得出来。
而目前是网络知识大爆炸时代，家中既使存有几箱子书，也未必有多少人能耐心的去把它阅读完。所以现在中国真正的文盲并不多，那么你也就无法准确判断出哪个是读书人。
之所以会有不同的人，留下不同的印象，主要是因为脾气秉性，应该和读不读书没有什么太多的联系。
在这个高速发展的时代，只会读死书没有什么用，而应该勤用脑，多动手，去做点什么。做大了可为这个国家贡献点什么，往小了说为家庭也能谋一些利益……
回答于 2019-09-11 08:43:50
️谢谢邀请，读书人有好人也有坏人如：
这便是值得人们怀念的大好人典型！
这便是制造人类战争的坏人典型了！
这些是读书人类别代表，我不想在此讨论(包括不读书人)，勉话题太远……
️我只想浅谈自身感受：
如果是在奋斗拼博时段中，读了书的人与沒读书的，他(她)们的收获是存在差异的，读书人多数占优势，这无须讨论。
从生活健康角度来看，知识多的人同样大多数占优势，会活得更健康长寿。
从同一平静幸福环境来看，读了书的与没读书的比较，前者会生活丰富多彩，有精神寄托，感觉时光过得快。后者会觉得时光慢长，日子无聊，空虚寂寞。原由就无须解释了……
这是我的观念。说完了。谢谢相邀！祝朋友们️️幸福健康快乐！
回答于 2019-09-11 08:43:50
读书和不读书，有时没区別。在美丽的沙滩上都是披着浴巾晒太阳，在异国他乡都是用钱来做事。
当唐太宗想要青史留名，就格外尊敬读书人，说了以史为鉴，可以知兴亡。
但是读书总比不读书好。三国刘皇叔是草鞋摊贩，就因为读过书，才会看到皇上诏令，就会不做小贩做大贩。如果没读书或者早忘书，就会永远认小贩命。
楚汉相争，跑第一棒的陈胜有天赋，可惜只是小学生，为人做嫁衣。跑第三棒的刘邦虽然是乡干部，可他的牌友许多都是读书人，萧何进咸阳，第一件就是保护图书馆。
中国革命干大事、成大事，都是读书人。那怕读过三天书，就不会上山做土匪，
从黄埔出来随恩来的读书人超过蒋公啊！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人觉得读书与不读书的区别主要有几下几种：
1、读书的人视野开阔，知识丰富；而不读书的人视野狭窄，孤陋寡闻；
2、读书的人谈吐非凡，口若悬河；不读书的人谈吐单一，只言片语；
3、读书的人气质儒雅，文质彬彬；不读书的人行为粗鲁，相形见绌。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀回答!
读书，当然要啦!任何一个人都是从读书开始学习。不读书怎么认字、写字，怎么进行语言交流呢?
科学离不开知识，知识是从学习中出得，没有知识，人类就不会进步，社会就不会发展。
知识是科学发展的第一生产力，科学技术的发展，解决了人们的繁重体力劳动，也提高了生产率。特别是现在高科技时代，知识越来越显得重要。如果人们没有知识，社会只能停止在原始社会时代。
一个有知识的人和一个无知识的人站在一起，你想会有多大差距?就像现代人和原始人站在一起。自己去想象一下会有多大差距?也只能回答到此。再见!
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果说不读书的人的人生走的会是一条直线的话，那读书的人往往会走出两条天差地别的岔路。
不读书的人一辈子一方面继承家族的教导，一方面接受社会的洗礼，最后也会形成自己的三观并且坚定不渝。就大多数而言，他们的三观得自社会实践，是适应这个社会，也是被人们认可的。
但是读书人的三观就复杂得多。
并不是说什么读书就一定好，也要看你读什么，怎么读。还有你读书的目的。
当然大多数读书人是出于兴趣，出于喜欢，出于提高自己的需求，这种情况选择对了书籍一定会对人生大有裨益。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |