您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

文在寅反对率首次超越50%，朴槿惠是否看到了重获自由的希望？

韩国,黄教,支持率文在寅反对率首次超越50%，朴槿惠是否看到了重获自由的希望？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 据韩联社3月14日报道，韩国民调机构Realmeter发布最新调查结果显示，韩国民众对总统文在寅的支持率再创新低，跌至45%，比上一周下降1.3%。50.1%的受调查民众对总统施政举措表达了不满。据Realmeter称，这是文在寅自2017年5月就任以来，反对率首次超越50%，且支持率已经连续三周呈跌落态势。（3月16日环球网）

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

支持率和反对率，是两个不同的概念，当支持率越低、同时反对率越高时，就会出现所谓的“死亡交叉点”。一旦出现这个交叉点，就是一个标志线，文在寅的总统基本就悬了。因为支持率再暴迭下去就会破20%（警戒线），反对率再飙升就会破80%（警戒线）。而文在寅的双率“死亡交叉点”出现在2018年的12月下旬，双率在47%巨烈碰撞，然后反向狂奔。3个月来，文在寅没能改变双率回暖的趋势，继续向两头狂奔飞跑，这绝不是好兆头。看看，反对率已破50%了，是个啥概念？文在寅晚上都睡不着觉了。文在寅执政期四舍五入也两年不到，从84%的支持率断崖式暴迭了40%，而反对率从10%飙飞了40个百分点，大起大落或暴起暴落，这是极不正常的现象。





至于深层次的原因固然很多，或是各种因素的叠加综合，但万变不离其宗，朴槿惠的因素还是最核心的。网上有人片面地静止地看待问题，认为朴槿惠案属于司法范畴，韩国是三权分立体制，所以文在寅干涉不了朴槿惠案。理论上讲，这种机械式的说法本无大错。可他们却忽视了一个最重要的问题，政治因素。世界上包括美国在内，没有绝对的司法独立，只有相对的司法审判。都会受到政治的影响。

韩国大法院院长金命洙是谁任命的？连大法官都没做过的人，为何文在寅要破格三级而提拔金命洙？不言而语，可意会而不可言传也，这就足够了。韩国大法院院长作为仅次于总统的二号实权人物，是文在寅的心腹死党，他要如何去“报答”文在寅的提携重用之恩，这还用明说吗？朴槿惠案说穿了就是文在寅政治清算的结果，是以法律的莫须有的罪名强加在朴槿惠身上的政治陷害。当然文在寅与金命洙们想把案子做实做铁，可纸里永远包不住火，朴槿惠案终将掀起惊天骇浪，是经不起历史检验的。文在寅与金命洙能在位几年啊？韩国政斗恶斗清算已成传统，下一任总统拿什么清算文在寅啊？朴槿惠案是最大的抓手与突破口。





那文在寅的反对率破五，与朴槿惠出狱有何关系呢？太有关系了，是因果的辨证关系。原因很简单：文在寅的总统史——是通过倒朴、反朴、整朴三部曲中完成的。从朴槿惠案国选律师蔡明星出版的巨著《弹劾》一书中可以得知，文在寅们通过精心策划所谓闺蜜干政案而展开倒朴运动（烛光集会），又通过反朴运动（清理积弊）收割了巨大的民意开始总统生涯，之后又通过构陷朴槿惠入狱审判想掩盖其一切的原罪。按理说，朴槿惠有错，褫夺了她的总统职务就已付出了惨重代价。文在寅为何不依不饶呢要把事做绝呢？一是心虚，二是害怕。心虚是因为他清楚他的总统之位是怎么得手的，他是踩着朴槿惠的流血的脊梁爬上去的；害怕是因为朴槿惠终会东山再起卷土重来，清算文在寅的恶行。于是文在寅想置朴槿惠于死地，只有将她打入监牢，以莫须有的罪名重判她，让她老死或猝死狱中，这样才一了百了。

可惜人算不如天算。朴槿惠坚强地煎熬过了最黑暗的700天，这让文在寅们手足无措，六神无主。于是又打起了朴槿惠注意，又想通过朴槿惠做文章。因为他清楚“双率”向两头飞奔的症结之所在——朴槿惠案。而保释李明博只是个前奏，是放了一个试探性的气球，是为下一步特赦或保释朴槿惠做辅垫。当然，文在寅还要再等等再看看，不到万不得已，他是不会使出朴槿惠这个杀手锏的。他要把朴槿惠派上大用场——就象他选举时高举倒朴旗帜一样。至于啥时最恰当？文在寅还有3年任期，文在寅最窘迫最困顿的时侯，“双率”继续向两头飙飞收拾不了之时，朴槿惠可能就出狱了。





所以文在寅越倒霉，朴槿惠的好日子就来得越快。文在寅与朴槿惠这对冤家，三生三世都是前世的冤今世的仇，唯有相融相解才能实现双赢。这，既是前总统个人的幸，也是国家的福。

回答于 2019-09-11 08:43:50

把文在寅的支持率走低与朴槿惠重获自由紧紧联系在一起是不全面的，虽然文在寅对朴槿惠案有着重大影响，或者与共同民主党是案件的主要推手，但是朴槿惠毕竟是通过国会启动弹劾程序由国会议员和宪法法院法官投票通过弹劾案弹劾下台的，也就是说，朴槿惠案涉及到了韩国三权分立的政体。这就意味着，朴槿惠出狱和以什么方式出狱将是韩国政坛历史上前所未有的大事件。

朴槿惠案牵动着韩国的国会、司法、“朴家”的背景和支持者、官商结合体制、党派斗争等诸多因素，可以说是韩国整个社会的缩影。做为现任总统和下届总统处理起来都是十分棘手，更主要的是朴槿惠自始自终不认罪，而法院也没有确凿的证据，使朴槿惠案件成了法院迟迟不能判决的“悬案”。当然特赦是总统的特权，关键是“悬案”怎么特赦？不像尼克松在“水门事件”中刚要进入弹劾主动辞职福特接任赦免了一切罪行，检方不再进行调查。而朴槿惠是检方违反总统不羁押审判原则在监狱里整整待了两年。无罪释放？那还了得，会引起韩国政治、经济和社会的巨大动荡和混乱。那崔顺实、李在镕、辛东彬、前三位秘书、前国情院三位院长以及与朴槿惠案牵涉到的众多人怎么办？
所以，朴槿惠是否获得自由与文在寅的支持率高低并没有太大关系，也就是说不管文在寅以什么方式下台，被弹劾也好，卸任也好，对朴槿惠的最终结局影响不大。按照上述分析，就是黄教安当上总统，仍然无法外理。从黄教安不参加评论，在1月份又表态“尽可能帮助朴槿惠”来看，他深刻懂得朴槿惠案件复杂性。

朴槿惠案件具有浓厚的政治色彩，而这种色彩却被深深地隐藏在国会和“倒朴”浪潮中。“逼死”李明博的“仇人”都能释放回家，文在寅甩开了政治报复之嫌，而朴槿惠案在不知不觉中被推向了法律层面。法院仍然面临着上述问题，即不敢判无罪，也不敢判有罪（虽然一审、二审判33年，但最终还得大法院定夺）。大法院强行判决，过后翻起案来这个责任谁承担？前大法院院长梁承泰把二战劳工赔偿案延迟了5年没有判决而被逮捕，更让大法院心有余悸。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页