您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果苏联丢了莫斯科,斯大林还能退到西伯利亚继续抵抗并反败为胜吗?
苏联,莫斯科,斯大林如果苏联丢了莫斯科,斯大林还能退到西伯利亚继续抵抗并反败为胜吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
前苏联解体后大批前苏联文件解密,其中就包括二战时英美对苏联的援助情况。事实上如果没有英美援助,或者英美1944年单方面宣布与德国媾和,那么德国在1944年都还有能力单独打败苏联。
是的,根据21世纪之后俄国与德国学者的研究统计,截止到1944年12月份,德国各种重要工业指标都大幅度超过前苏联。
也就是说前苏联在1944年还能保持攻势最大奥秘是英美对苏联不计代价的支援。
所以从这一点说,即使丢了莫斯科,即使退到乌拉尔山以东,只要有英美的支持,苏联就有很大可能在二战中打败德国。
但是苏联能打败德国,不代表斯大林丢了莫斯科也没事。
同样是根据前苏联解密文件,在苏德战争爆发后的前半年斯大林本人是非常紧张的,从目前资料看,斯大林一方面紧张于德军推进速度和苏军溃败速度,另一方面则是非常担心不知道哪里冒出来的政治对手会对他发难。
而斯大林的部下们,包括贝利亚从目前解密档案看,在苏德战争开始一段时间对斯大林也并不是那么服从。
从沙俄开始,俄国就有领导人负全责的传统。尤其是酷爱发动政变对待领导人,死于“中风”(实则政变/暗杀)的沙皇就有好几位,之后还有赫鲁晓夫被暗算。所以如果真丢掉莫斯科,很难说斯大林本人不会遭遇赫鲁晓夫式的暗算,而莫斯科战役前正好是斯大林威望最低潮的时候,假设莫斯科战役苏联再输,丢掉莫斯科,那么等待斯大林同志的很有可能是苏联政府发表了“关于斯大林同志因中风去世”的官方消息。
正因为深谙俄罗斯政治之道,所以斯大林同志宁死也不愿意从莫斯科撤退,因为他知道死在莫斯科还是死于中风,对他来说都是一回事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于这个问题,我只能说一个字“能”。
德国就算占了莫斯科,结果也一样如此,苏联一定会发动反攻,并把德国人赶走。
为何如此说呢?
(一)有前车之鉴。
苏联的主体是俄罗斯,前身是沙俄。沙俄在近几百年的历史中,有没有被人打服,有没有被人侵略占了土地?没有。
在沙俄的历史上,曾经有放弃莫斯科却反败为胜的经典案例。那是发生在1812年的事情,在那年的9月16日,拿破仑气势昂扬地进入了莫斯科。拿破仑以为自己的辉煌来到了,实际上,他的灾难真正开始。
在抵抗不易的情况下,俄国的司令库图佐夫等人坚定地放弃了莫斯科,并且坚壁清野。拿破仑入城之后,到处都是残垣断壁,城里没有人,没有实物,没有补给,但寒冷却一天天到来。
在面对寒冷,补给线太长供应不足等等情况下,拿破仑还要面临俄国人的一次次袭击,最终,拿破仑铩羽而归,57万大军只剩下3万。
从这之后,法国元气大伤,1814年被反法同盟攻破了巴黎,属于拿破仑的时代走向了末路。
二战德国攻击莫斯科的时候,和一百多年前的拿破仑攻击莫斯科何其相像?寒冷的天气,难以跟上的补给,硬的和石头一样的俄国人。
有了这前车之鉴做榜样,就算莫斯科丢了,苏联也一定会坚壁清野,不给德国人留一个过冬的物资,不会留一粒粮食。如此,德国人占了空城,也没多大用,还是会被苏联夺回去。
(二)不要小看一个有政党信仰的国家和军队。
盘点世界各国,分成了两大阵营,一派是社会主义社会,一派是资本主义社会。
论搞经济,资本主义国家整得挺好,但论战斗力,社会主义国家挺强。我们一一盘点一下。
朝鲜战争,朝鲜人民军可以横推南韩,在美国等联合国军队进来后,也没有投降。后来,中国志愿军参战,最后,一堆大牌强国被中朝联军打平。
中国内战,国民党的装备更好,士兵更多,但最后获胜的还是解放军。
越战,美国前后派出了60万大军,征服北越了没有?没有,最后美国撑不住跑了。
古巴,就在美国的隔壁,怎么样?美国策划了多少次推翻古巴政权的活动,策划了多少次刺杀卡斯特罗的事件,成功了吗?没有。古巴还是坚强地矗立在美国边上。
作为社会主义阵营的大哥苏联,能被德国轻易打服?太难了。
如果你看过《钢铁是怎样炼成的》,你就会知道,一个有信仰的政党,一个有崇高信仰的国家和军队,很难被外来势力打败。
就算出现分裂等事件,也只会从内部分裂。就那句话,一些堡垒只能从内部被攻破。
所以,德国就算攻克莫斯科,也征服不了苏联共产党,就像日本攻克南京、上海等地,能让中国共产党低头?怎么可能。日本人连我国军都打不服。
(三)世界大形势不会容许德国人成功。
英国人从来不愿意看到有国家在欧洲一家独大,美国人从来不愿意出来一个和他们一样强大的国家。
二战时,英国和德国已经撕破脸了。而美国开始有意支持英法俄等国家了,虽然,莫斯科战争的时候,珍珠港事件还没有发生,美国还没有参战。但是,美国这时候的眼睛使劲盯着武器装备这一块的销售。这也是美国一战时发了不少财的原因。
美国是不愿意看着德国壮大的,卖大量武器给苏联,那是大概率的事情,如此一来,就算美国没有参战,但源源不断的大量的武器和食物的到来,会给苏联人提供最大的帮助。而美国趁此大发一笔财。
所以说,德国就算占了莫斯科,也会被苏联人拖入战争的泥潭,然后复制拿破仑糟糕的命运。
英美等国家不会看着德国在“疯子希特勒”的带领下,彻底占据莫斯科,因为那样的话,下一个倒霉的就是英国,甚至美国了。
因此,世界大形势下,德国想要把莫斯科占了,且占稳了,太难了,苏联不是一座孤岛。
(四)苏联的大纵深,让苏联可以持续对战。
苏联人口比德国多多了,两倍不止。而苏联的大纵深,太适合长期对战了,德国一时不会根本解决不掉。
而且,德国就算攻破莫斯科,那斯大林格勒和列宁格勒不见得苏联也输,一旦那两战拿下了,德国人会被半包围,甚至完全切断了补给线路。
就算斯大林格勒和列宁格勒战役,苏联没有成功,也会和德国拼个七七八八,如此,苏联全面抗德的游击阶段就开始了。
要知道,此时的苏联,还有一帮从推翻沙俄过来的人,他们会做组织工作,也会带兵打仗,曾经把强大的沙俄都整趴下了,德国想征服苏联红军?太难了。
如果,德国当时的对象是现在的俄罗斯,久不经战争,可能战斗意志不怎么行。但是,当时的苏联红军还是很强的,绝对是打不死的小强那一种。
因此,德国跑那么远前来打苏联是失策的,他们把英国打下来的概率都远远高于把苏联打下来。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |