您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果苏联丢了莫斯科,斯大林还能退到西伯利亚继续抵抗并反败为胜吗?
苏联,莫斯科,斯大林如果苏联丢了莫斯科,斯大林还能退到西伯利亚继续抵抗并反败为胜吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
其实最主要的在于莫斯科是苏联首都,是必守之地,苏联丢了莫斯科这句话,就意味着在莫斯科这个地方发生了一场德国与苏联都投入大量主力的大决战,而且苏联失败了,很可能也在这场大决战中损失了赖以抵抗德国的主力军队,既然主力部队没有了,那肯定就败了。丢掉莫斯科,苏联会相当凄惨,但是德国也好不了哪去,当时的德国已是强弩之末,占领了莫斯科,也相当于陷进去了。苏联短期内会失败,但是长期来看确未必,一个莫斯科需要至少百万人守城。吃喝拉撒加弹药,全部要靠德国本土供应,德国根本供应不及时,攻下了还会丢掉的。
其实约瑟夫也还是做了多种准备的,就在他发表要坚守莫斯科的同时,他也做好了撤退的准备。据说连伟大的导师都被他送水晶棺里弄出来装上火车,准备一旦城破立马携尸逃走,估计也是伟大导师尸骨不全的原因之一。
苏联国土庞大,但苏联领导人对国家整体规划能力比之我国是差得太多,如此庞大国土,应有计划规划欧洲地区应维持一亿人口,在贝加尔湖至东西伯利尼维持五千万人,在远东维持五千万人,并适当分布工业布局,调整重工,军工,轻工,农业布局,尤其加强中亚,远东的农业生产这一基础产业,加强能源电力工业和公路铁路机场,这才是国家长治久安之道,目前俄的经济政策是失败的,造成西部太重而中东部太轻,长此以往,国家还会分裂。
1、盟军对苏联的物资捐赠是在四大战役之后才开始的,美国没有单方面捐赠物资 2、气温低,德军被冻,苏联就不会被冻了?到了人家国土上说人家天气不好让自己输了?难道要让人家端茶倒水磕头,然后再把空调和暖气打开,再跟你打?历史没有如果 3、二战转折点是斯大林格勒保卫战,不是诺曼底登陆,苏德战争转折点是莫斯科保卫战,盟军没有战争转折点,别跟我说诺曼底登陆,苏联没给你抗住,你能上的来?也别说敦刻尔克大逃跑,丢人。不列颠空战?德国才死几千个人? 4、德国军队总死亡人数约600万,死于西线和北非的军队约有50万,其余皆死于东线。
波拿巴可是想打谁打谁,来回的打,拿下莫斯科。十万人,没打,自己回的,剩两万。当时,美国全方位支持苏联几乎所有东西!日本在哈乐欣河战役被朱可夫打疯,打傻!日军断了念想!莫斯科丟了,苏联也可以打败德国人的,苏联中央迁移到了古比雪夫,苏联军队以经动员起来了,有美英加的外援,有斯大林的统帅,有朱可夫安东诺夫等名将,人力资源比德国强,迟早会击溃德国人。
我认为斯大林丢了莫斯科,输得概率很大,毕竟西伯利亚没有反攻的经济基础,更何况德国会扶持白俄傀儡政府上台,因为当时苏联政治基础不稳,否则也不会有大清洗运动。那么就看日本是否会偷袭美国。不偷袭,日本会和德国进入缓冲期,参考蜀吴联盟。日本偷袭,那么德美必然结盟,解决了日本,这对国民政府是重大利好。毕竟国民政府在德美关系都不错,会形成一个德美冷战之间的缓冲带。
全面战争也是一城一地打下的,如果丢掉莫斯科,恐怕整个欧洲部分就保不住了,那么美国就算想支援,也没有运输线路。而西伯利亚也很难支撑继续把全面战争打下去。所以斯大林说没有退路,是真的,并不是说说而已的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
莫斯科无关紧要。实际上德国也是这么认为的。
直到1941年末,德军才希望可以通过攻占莫斯科,其目的就是希望可以打击苏联军队的士气,从而使得苏联军队放弃抵抗。而莫斯科对于苏联的意义则更多的是一种象征性的。
其实德军也是知道苏联最强大的优势就是他们的战略纵深,他们也是十分的担心苏联会这么走,所以,他们的战略目标也大多数由此而定,所以他们的机动部队都是果断出击,直接的歼灭苏联的陆军主力,从而防止他们跑了。
一般认为苏德战争的转折点是莫斯科战役,斯大林格勒战役,还有库尔斯克战役。这是为什么莫斯科战役会这么出名的原因,但是远不是战略上的意义。从某种程度上来说,就算这一战失败了,也会有其他的战役代替,莫斯科,库尔斯克,这才哪到哪?
实际上,格兰茨也是考虑过一旦莫斯科失手了,他们会怎么样,实际上就当时那种情况,莫斯科守不住这种可能性是极大的,即使占领了莫斯科,斯大林也是有着预备方案的。
就苏德这种全面的战争,其实终归还是国力的较量,虽然德国强大,但是就其总体国力是比不上苏联的,久耗之下,也必然会不堪重负,最终还是战败,只不过坚持到时间长一点而言。
实际上从后面苏联可以源源不断的一个又一个师的往战场上送,武器也是一批又一批的生产也可以看得出来,苏联的工业水平,体量完全可以支撑他们和德国对抗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
苏联如果丢了莫斯科,那么很抱歉,结果可能并非像人们想象的那样:苏联依旧能够支撑下去,甚至反败为胜。而更加可能的情况是:苏联灭国。
那么为何会这么说呢?
我们一起来分析一下。
首先苏联的产业分布很不均衡。
我们知道,苏联是一个面积超过了2000万平方公里的庞然大物,在二战伊始,斯大林就通过侵略占据了波兰和芬兰等国的广大土地,为的是在苏联和德国之间画一条缓冲带。
斯大林的意图实现了,虽然是在付出了巨大代价之后。
但是,缓冲带的存在,并没有让苏联更加安全,在德国人闪击战的实施下,欧洲部分很快陷落。短短的时间内,苏联在欧洲大大部分领土已经被纳粹占据。
欧洲部分对苏联的重要性不言而喻。斯大林为何当年死守莫斯科?除了莫斯科是苏联首都,有着强烈的象征意义外,更加重要的是,在莫斯科的背后是什么?
是苏联在战争中保留下来的军事工业体系。这是苏联能够反败为胜的关键所在。
我们假设一下,如果当年的莫斯科被攻陷,莫斯科背后的军事工业也将覆巢之下安有完卵?失去了多年建立起来的军事工业,那么退到西伯利亚的苏联军队,用什么和德国人的机械化兵团作战?要知道,苏联人将绝大多数的军事工业实力都建在了东欧部分。广袤的西伯利亚平原,因为恶劣的环境气候,人口本就稀少,军事工业更是稀疏。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |