您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

特朗普是个靠谱的总统吗？

美国,总统,利益特朗普是个靠谱的总统吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

尼克松专业搞窃听，业余当上了总统。

小布什专业是经营农场兼职做蹩脚画家，业余当上了总统。

克林顿专业泡妞，业余当上了总统。

当总统既然是一份业余工作，还谈什么合格不合格呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

对于如何看待特朗普的执政水平，无论是在美国国内还是全球范围，都是众说纷纭，极具争议的。在支持者眼中，他是罗斯福似的救星，他领导下的美国，正走在复兴的康庄大道上；而在反对者眼中，这厮正一步步摧毁美国的立国根基，将这个国家带入万劫不复。

其实就云石君自己而言，在如何评判特朗普这个人的政治水平方面，其实一直也是非常很犹豫的。因为无论是对特朗普的褒扬还是抨击，它们本身都有着充分的理由和依据，但奇葩的是，也能够找到相对的说辞和解释：

比如政治经验和个人历史表现。众所周知，特朗普是个政治素人，毫无政治经验和积累；而且即便是在商界，其实他表现也并不算特别亮眼——虽然《交易的艺术》在其登基后闻名全球，但实际上，在此之前，他不过就是个纽约的三流富豪而已，从事的也是房地产这种没技术含量的夕阳产业，商业能力跟在硅谷、华尔街倒腾的那帮真正上流精英比起来根本就不够看。从这个逻辑来说，特朗普作为精英中的二三流，却坐上美国总统宝座——关键还是跨界。通过这样的履历，推测他能力不足，这在逻辑上是说得过去的。

但是，换一个角度来看，这种二三流精英当总统，在美国乃至许多西式民主国家也并非说不过去。毕竟西式体制和中式体制本来就不同。全民选举的特点，决定了个人上位过程中，嘴炮功夫的重要性占比要比讲究基层经验和政治履历的中式体制要高的多。

而且从历史经验来看，很多美国总统的履历也不必特朗普强多少——比如上一任总统奥巴马，入主白宫前也只担任过州议员和联邦参议员，行政这块从未涉猎，但上任后表现也算中规中矩。所以简单的以中式政治的视角，来评判特朗普政治能力，虽然不能说全无道理，但绝对是有局限的。

再比如特朗普的政治倾向。众所周知，特朗普的民粹立场和极右倾向，与传统美国价值观格格不入——从这个角度来说，他正在侵蚀美国的立国根基。而且在现实中，特朗普的这种搞法，也引发了近百年来美国社会最大的社会撕裂。

但换一个角度，现在的美国，也正面临霸权相对衰落，经济和产业空心化，白人生育率下降，有色人种数量暴增等重大变化——这都对美国国家和社会的稳定发展构成威胁。而面对这些麻烦，传统的美国价值观和政治正确却显得束手无策。这种情况下，特朗普的这些出格，纵然可以被视为对现有美国秩序的威胁，但在某种意义上，也可以视作革故鼎新的必须之举。

最后，具体的政治表现，特朗普一方面在内部推动税改，维护股市，废除奥巴马医疗法案；一方面又在国际政治撕毁各种条约，大举推进逆全球化，以制裁为威慑，向全世界大肆勒索。这些作为虽然都引发了滔天争议，也导致包括盟友在内的各国对美国的离心和腹诽，但也确实换来了漂亮的经济数字——特朗普执政期间，美国经济增长达到一个小高潮，失业率也降至地位——尽管这在一定程度上也是基于奥巴马时代打下的基础，但特朗普大肆折腾，也肯定是有功劳在里头的。正因为这种彼此对立但又都都不乏逻辑，使得咱们想对特朗普的政治水平做一个客观评价，显得十分困难。再加上一个很重要的原因——美国实在是太强大，有太多资源可供挥霍，所以即便特朗普的行为会给美国带来巨大负面影响，但这种效果要充分显现也必然是长久以后的，短期内根本体现不出来。甚至，如果将来美国改革成功，真的 great again，哪怕这类改革是后继者的理智操盘所致，与特朗普政策无关，但作为这场改革的先行者，特朗普照样能被供在太庙里，被人们纪念和铭记。

总而言之一句话，在没有明确清晰的标的可供参考之前，对特朗普政治能力的评价，其实是很困难的。

但现在，这个明确参考标准终于出现了——这就是中美贸易摩擦。在这场摩擦中，特朗普的表现，充分暴露了他的实际政治水平——很不客气的说，不合格！

这个很多人可能不服气。毕竟贸易摩擦中，明显是美国占据主动，中国只是被动承压方；而具体的博弈，中国也同意让步，双方的处境从一开始就是不平等的，所争执的，也不过是中方让步的多少而已。

既然明明是占据上风，捞到便宜，为什么还说特朗普政治水平不行呢？

原因很简单，这些成绩应该归功于美国。美国的国力和影响力都在中国之上，这种基本格局的存在，决定了换一个任何人来当这个美国总统——哪怕就是个傻子，只要他对华施压，都是能占上风，捞到便宜的——不管这种做法从长期看，会不会给美国埋下隐患，但至少短期内，从坚持韬光养晦，愿意花钱买平安的中国手上搞到油水，这个是完全没有问题。特朗普能占上风，能逼中国作出让步，纯粹是因为美国这个国家够强大，跟特朗普自己其实没什么关系。

而跟特朗普有关系的——比如能从中国这里捞到多少，能否利益最大化，在这个方面，特朗普的政治表现，可以说是糟糕至极。之前的颠三倒四，签了协议又撕毁就不说了——那个你可以强行解释为策略（虽然这种解释很牵强，但反正他是美国总统，拥有自己反悔别人还不敢掀桌子的特权），但在五月份的中美第十一次贸易磋商上，特朗普的表现，算是把他的拙劣政治水平表现的淋漓尽致。

一开始，可能大家还以为特朗普真的水平不一般。毕竟在这一轮磋商前，特朗普推特发飙，把所有人都吓了一大跳，在这种情况下，为了确保协议达成，中方可以说是拿出了最大的诚意，不仅姿态有所放低，而且也基本上做出了自家底线之上的最大让步——换句话说，5月9日前，特朗普已经成功的实现了自己的利益最大化目标。从当时各方的分析来看，达成协议基本上是没什么问题的了。

可谁也没有想到，在中国做出如此让步的情况下，特朗普居然还不答应，而是继续施压，冀图从中国身上获得更多的好处，逼中国在核心利益方面做出巨大让步。

这已经超过了中国的底线。中国固然愿意为了和平拿出一丝诚意，但这不代表中国会无底线妥协。泥人尚有三分土性，何况世界第二大国？于是乎，我们看到，五月九号后，形势逆转，中方虽然没有关上谈判的大门，但也开始排兵布阵，准备跟美硬碰硬。

 9/14   首页 上一页 7 8 9 10 11 12 下一页 尾页