您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
德比尧舜,禅让制真的存在吗?
大禹,儒家,自己的德比尧舜,禅让制真的存在吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
把你囚起来不给饭吃,看你让不让。竹本纪年太过现实。
几千年后好像是谁还是谁选举,选不出来需要的答案不给饭吃,然后代表们硬扛了三天,老头都被饿的快死了,最后代表们不得不低头,然后大家也没有怪议员们骨气不够硬,毕竟人家争取过了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
尧接的其兄帝挚的班,尧有两个女儿叫娥皇、女英,舜有两个妻子也叫娥皇、女英,这是巧合吗?血统上尧和禹是远房兄弟,综述,禅让制是遮羞布!任何人上位都是利益集团内斗和妥协的结果!现在有“民主”一词,诸位与禅让制比较一下吧......
回答于 2019-09-11 08:43:50
远古哪有什么禅让制?史书都是骗人的鬼话,自私乃动物天性,况人否?从人类有史以来,父子,兄弟,亲友为一张皇位你杀我夺血染皇座!
远古原始时期更加野蛮自私,哪有文明?如同狼群狼王争夺一样,撕咬更加残忍,一路杀成王者,食物,女人全归自己优先享受,他人冒犯权威,必制死残以警他人!皇位能禅让吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢提问。
尧舜禅让不是真实的。舜的帝位是从尧手中抢过来的,而禹是击败了舜,从而登上帝位。
《竹书纪年》的发现
西晋时期,盗墓者在盗墓时出土了一本春秋时期的史书,记载了自夏之前至战国时期的历史。其中对舜的记载如下“昔尧德衰,为舜所囚也。 舜囚尧于平阳,取之帝位。 舜放尧于平阳。(放,流放) 舜囚尧,复偃塞丹朱,使不与父相见也。”也就是说,尧老了以后,被舜囚禁起来,舜将尧关押在平阳,并坐上了帝位,并且囚禁了尧的儿子,不让他们父子相见。
从这里可以看出,尧舜禅让并不存在,只是后人杜撰的而已。
儒家文化的需要
尧舜禅让最早是儒家经典所记载的,其他先秦诸子都对此持怀疑态度。而儒家之所以这么记载,无非是因为这样写才符合他们儒家的明君形象。
儒家希望所有的君主都能像他们所想象的那样,以仁义为主,宣扬正义。而汉武帝独尊儒术后,儒家一家独大,尧舜禅让渐渐流传开来。
回答于 2019-09-11 08:43:50
尧接的其兄帝挚的班,尧有两个女儿叫娥皇、女英,舜有两个妻子也叫娥皇、女英,这是巧合吗?血统上尧和禹是远房兄弟,综述,禅让制是遮羞布!任何人上位都是利益集团内斗和妥协的结果!现在有“民主”一词,诸位与禅让制比较一下吧......
回答于 2019-09-11 08:43:50
汉魏之际,魏文帝曹丕说了一句有意思的话:尧舜禅让,我今知之。
意思是原来远古尧舜之间的禅让,不过是传说中的美好而已,实际还是刺刀下的王权更替。天子者,兵强马壮者为之!
历史上是否真有尧舜禹还是存疑的,而尧舜禹之间的王权更替是否充满了阴谋胁迫也早已不得而知,但历史上禅让制肯定是有的。
在人类社会早期,各地区各部落普遍存在朴素的民主,这主要是因为:
1、社会生产力低下,经济基础是以原始公有制为主,这会限制个体影响和权力的膨胀;
2、人类社会早期,生存生产需要部落内全体成员的集体参与,这使得每一个个体都很重要,这也会限制部落酋长或族长权力的扩大;
3、人类早期一直与大自然的风霜雨雪和毒虫猛兽搏斗,自然粗犷野性,人与人之间存在古朴的平等,社会事务自然只能通过民主的方式解决;
其实历史上其他民族早期也存在这种朴素的民主制度。如契丹人早期的首领都是在各部落之间传承,部落内部也存在“世选制”。只是耶律阿保机利用自己的力量和权谋摧毁了这一传统,把轮流坐庄变成了家族独占的家天下。
又如蒙古人早期大汗是要经过库里勒台大会选举确认的,只不过这个时候的大汗已经不是契丹人早期的三年一选,而是终身制。
还如明末女真人的“八王议政”,也是一种原始朴素的民主制。这种会议不但决定军国大事,还能选举大汗,并对君权有很大的限制。
所以华夏族早期肯定也一样存在这种原始的民主社会制度。只是中原地区文化更发达,在原始社会末期部落联盟首领的产生更可能是前任首领推荐与部落选举相结合的方式产生。这样一是有利于权力的平稳交接,也有利于维持部落之间团结,还可以保证政策的连续性。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |