您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
当代书法是不是就是一种抄书艺术?
书法,自己的,当代当代书法是不是就是一种抄书艺术?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
怎么说呢!我认为只要不去把别人的作品全抄过来和不为损人不利己的事,我觉得就不算抄袭,书本里的不是那个人的专利,我们应该更好的沉淀自己,抄袭不是什么好事我不赞成。
再说每一代都会有杰出的书法家和各种艺术家
首先要自己的作品说的过去才行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
先抄,后探索創作自己風格作品,
回答于 2019-09-11 08:43:50
本题至少点破了当前书法的要害。虽不能完全称当前书法为抄书,但抄书的趋势和程度越演越烈。
本人之前曾提出过书法艺术形成的充分必要条件是文学造诣和写字技巧。古人为何成为后人难以逾越的大书法家,在于追求文学或具备文学灵魂的前提下注重写字技巧的自然产物。而当今社会从事所谓书法的人,有哪些已成为文学家或具有文学思想的?说到底大多只具其形不具备其神而已。这也许是今人难以逾越古人的根本。
因此,比较赞成题主提出的本题观点:当前书法在一定程度上,的确模仿古人书法在抄书或比葫芦画瓢(照猫画虎)。
今人书法的最大缺陷在于缺乏书法家的文学修养、人文精神、人品魅力及内在气质等。这些特质,决定着书法作品的品味、个性。或者先有此,才有技巧。反之,先有或只有写字技巧,难称书法也。
我们探索书法的本质或根源,才能面对现实,才能知晓继承书法的意义或价值。当前书法的现状无不反衬上述书法的实质。及时发现书法的实质并按照书法艺术形成的内在规律发展书法,无疑会促进我国书法艺术的进步。
回答于 2019-09-11 08:43:50
严格意义上当代书法创作或作品不是在抄书,既然是存在且能够冠以当代书法的作品,是与“抄书”之誉无关的。超是抄不来什么书法艺术特别是初学当代书法艺术的。当代书法从宏观上说有两大类别,一是以传承或恪守古代经典书法技法的书法,二是在古代经典书法传承的基础上,融入现代哲学美学和世界艺术最新理论所形成的一种当代书法艺术。这两种形式的作品,无论复古或创新,从其文字内容上看有以古今经典文字为载体的,更多的则是自己创作的文章或各种体裁的内容。严格意义说记录这些内容的书法作品和字的风格是不可能有一丝的“抄”的嫌疑的。如果抄能够抄出当代书法艺术,那可真正是一个滑天下之大稽的国际玩笑。
如果说现代的书法界有没有这种所谓的抄书的现象呢,不可否认是存在这种现象的,但不是主流,也不是那些真正意义的当代书法家,而是当代书法界中一大部分较低层次甚至投机取巧之辈的作为,真正意义上的当代书法家是不屑一顾的行为。书法界毕竟不是一两个人的江湖,而是有成千上万的书法艺术追梦或践行者。这个比列要大于当代经典书法家的人数许多许多,这也非常正常。也说明了书法在当代的繁荣昌盛,正因为如此,“树林大了什么鸟儿都有”,可能基于这个原因,从让题主有了这样的想法或疑问。我们知道,旁门邪道“壮夫不为”,抄的现象是客观存在,但并不能代表当代书法的主流,任何时代都有一批宁为玉碎不为瓦全的探索与追梦者。
回答于 2019-09-11 08:43:50
初学者一定就是“抄”书法,也叫临帖。特别是楷书,要求还必须是严格的抄
回答于 2019-09-11 08:43:50
自汉唐以来,历朝历代的书法几乎都是抄袭,虽有个别独自创造者,但依然保留汉唐古风,所以说抄袭这个字,要打引号,历朝历代书法家行书都离不开王羲之,兰亭序的影子,楷书也离不开灵飞经的影子,草书离不开张旭怀素的影子,你能说这是抄袭吗?书法作为传统文化中华文化的一个重要的不可或缺的组成部分,它已经融入到历朝历代阔当代的书法,爱好者的骨子里和血液里,我们不可能抛开古代大家的书法作品,写作风格而鼓励的去谈,如何创作?当代的所谓书法家的作品其实是不可能完全做到作品,本身和古代的某个书法家一模一样,都已经融入了自己的性格特点,书法风格
上一篇:14年奥迪A6L底盘C7,后避震坏了一个,想更换全车避震,请问KYB黑桶的如何?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |