您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

刘备死后，凭借诸葛亮的聪明才智，能否轻易称帝？

刘备,蜀汉,丞相刘备死后，凭借诸葛亮的聪明才智，能否轻易称帝？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

刘备死后，凭借诸葛亮的聪明才智，能否轻易称帝？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

诸葛亮并没有培植自己的势力，称帝是很难的

回答于 2019-09-11 08:43:50

不能，还有个元老“常山赵子龙”！！！

回答于 2019-09-11 08:43:50

宁静致远，淡泊名利。鞠躬尽瘁死而后已。

回答于 2019-09-11 08:43:50

就拿魏延子午谷奇袭之计诸葛亮都瞻前顾后不敢实施，取刘禅而代之更没有这胆量。参阅剑桥三国史，没有门阀支持那绝对熄菜，三国演义神话了诸葛亮

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为，西蜀丞相诸葛亮是不会取而代之、篡位称帝的，诸葛亮与先主刘备君臣相得，并不是无根之水。诸葛亮自青年时从陇亩之间承刘备三顾茅庐，一见志同道合，即做千古流传的佳“隆中对”，当是时，刘备可以说无地容身、前路廖廖。也许刘备感动了诸葛亮，或者说，诸葛亮认为遇到了能帮自己实现人生价值的明主。

辅佐刘备后，与曹操方面打了几次小规模战斗，博望之战、新野之战，又通过艰苦外交努力达成与孙吴的联结共同在赤壁之战中对抗曹操……并不雄厚的班底，直到经营谋划夺取汉中巴蜀，其间任何大意差池都可能丧师创业可谓艰苦卓绝。诸葛亮少时便自比管乐，管乐何人？管仲、乐毅，都是辅佐明主建功立业的名相。所以诸葛亮的人生成败，是与刘备的政治生涯牢固捆绑在一起的。无论刘备、核心将帅，甚至诸葛亮自身，都是以“兴复汉室”为马首的，这杆大旗，可不是后世梁山泊那面假惺惺的“替天行道”能比的。三军可夺帅，匹夫不可夺志。即使在刘备三兄弟死后，仍是如此，蜀汉的事业无论从感情还是道义所在，都不可能出现这种可能。

另外从人性的角度出发考虑，“领益州牧，政事无巨细，咸决于亮”，已经掌握蜀汉最大的权力，又值“生死存亡之秋”，致力完成刘备的遗愿北伐中原，做CEO已累的吐血，还能有心思兼任董事长？

那么暂且抛开一切现实因素，假设刘备死后诸葛亮打算搬开刘禅，自己单干，有没有可能成功呢？

刘备得了荆州西进，陆续占据了张鲁和刘璋的地盘，两个庞大势力的人才体系，张松、法正、李严、孟达、蒋宛等等或主动或被动都纳入成为后来蜀汉集团，在经营扩张事业的过程中，大多得到了诸葛亮的直接领导和提拔重用，而资深老将赵云、黄忠和魏延等人，即使忠于刘备，但多年来在诸葛亮的指挥调度下，早已对丞相心悦诚服、习惯性的顺从；新秀费祎、董允、姜维几乎出自丞相门下。

或许刘备可能出于制衡做了有针对性的人事安排部署，然而面对二十余年来创业的威望、治理蜀地得到的川民爱戴以及绝对的权威，基本上没有人能够有效制约诸葛亮的行为。诚然，刘、关、张三家后裔相互以及与本地望门有密切的姻亲关系，然而他们一来根基尚浅，再者核心人物都在诸葛亮掌握之中，是无力作为什么的。

如此看来，如果他愿意，“取而代之”是极有可能成功的。

只是诸葛亮是何许人，我们读几遍千古《出师表》大概就有可能明白，“鞠躬尽粹，死而后已”的泣血之言，虚伪和利欲熏心的人是不可能写说得来的，以当代唯利至上的猥琐心理对诸葛亮的枉自揣测，徒然显得可笑、自卑。

回答于 2019-09-11 08:43:50

诸葛亮称帝？赵云第一个不干，会反他

回答于 2019-09-11 08:43:50

可以，但是他知道自己能活多久，所以没必要做皇帝了，给自己流一个好名声重要

 1/2    1 2 下一页 尾页