您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
嘉兴一学生扶摔倒大妈反被讹,大妈:不是你撞的怎么会扶?对此你怎么看?
大妈,的人,社会嘉兴一学生扶摔倒大妈反被讹,大妈:不是你撞的怎么会扶?对此你怎么看?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种带着主观“仇老”情绪的问题,一遍又一遍地提出来,用意何在?制造社会撕裂?自2015年起,这个“扶不扶”的问题不断被热炒,甚至被开心麻花编成小品搬上春晚,新闻、评论、话题投票、文艺节目、伦理和法制节目已经将所有触及面都讨论个遍了。四年后,题主还在发起同样话题,是在告诉别人自己是从火星来的还是别有用心?
回答于 2019-09-11 08:43:50
好心不是为了图好报,只是随手帮助一下,却遭被讹,实在是人心难测,人教坏人,社会风气就是被这些人搞坏了,不扶谁都做得到,如果一个善良的人摔倒了,极想有人拉一把,而人们被讹怕了,谁也不敢帮,因此,人心堕落是这个社会道德的失败。
那些摔倒之人有良心的话可以倒过来想,即使是别人撞到你,但那人没跑掉,还来扶起你,送你上医院,就这也足以说明帮你之人是个好人,你也没必要去讹诈别人,大家都以诚相待,我们的社会大家庭不就都可以互帮互助了吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
有监控看监控罢了。
没监控?不停地扇大妈耳光就行了。一边扇,一边跟其他人解释,大妈打我一巴,我是还手。如果不是她先打我,我怎么可能扇她?
如果大妈说,大家都看着,我怎么有打你?对啊,大家都看着我没撞你,你都能说我撞了。说明你觉得即使有撞人大家有也看不到,并不代表没撞。同样的逻辑,即使你打我了,大家也会看不到。但是并不代表你没打。况且,你的逻辑是,不是我撞怎么会我扶?而不是其他人扶。我也用这逻辑,如果不是你打我,我怎么会扇你,不扇其他人。记得边说变扇死她!
有人撞人后逃逸,有人见到别人晕倒会打120.人与禽兽的其中一个区别在于禽兽只顾满足自己,而人是会互相帮助的。害人的人不一定会施救。同样,救人的人不一定是自己犯错,两者没有必然关系。让全世界的人都记住大妈这种人,以后晕倒了,不要帮她打120.见死不该救。因为你如果救了她,她就会认为是你害她,肯定会索赔。刚才说了,禽兽只想满足自己。警察,医生都应该拒绝她请求。被歹徒抢劫,警察说,肯定是你先抢了人家东西,否则怎么只抢你,不强别人。得了病去找医生,医生说,肯定是你买了保险故意装病,否则怎么不见像你这样得这种病?掉河里也不敢救啊!救她?肯定是你推下河的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当年南京彭宇案造成的负面影响力实在太大,要扭转只能对此类污告者直接判死刑。久而久之,中国的社会风气与经济发展才会和谐。
回答于 2019-09-11 08:43:50
做好事没有错,关键是首先要保护好自己,不能好心办坏事
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以这样回答!!
地球不是我造的,我也能住。
你不是我撞得,我也能扶。
你不是我生的,我也能看。
回答于 2019-09-11 08:43:50
都说过百回了,在有多名证人的情况下去扶。对的起良心也要保护自己。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种就是中国大妈式的标准回应,也是她们的标语:不是你撞的干嘛扶我?如果不扶呢,她们又会另一个标语:唉!!!现在的年轻人道德伦丧了?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |