您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“陪伴式啃老”算是孝顺吗？算吗？不算吗？
父母,老人,子女“陪伴式啃老”算是孝顺吗？算吗？不算吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
没有比较就没有伤害!单独说肯定不是孝顺，但是如果和明哲，明玉俩人平时消失的无影无踪，有特别重大事件才露面比起来绝对是孝顺的了！老人缺的不是钱，而是孤独!
回答于 2019-09-11 08:43:50
最近看那个电视剧（都挺好）里边的老二就是陪伴式啃老，你没钱陪伴也是一种义务方式，啃老就太不应该，本来就是没办事才有时间陪伴，你在自己不要点尊严伸手去淘老人那点积蓄，也别怪别人不拿你当人，自己不往人的方向走
回答于 2019-09-11 08:43:50
陪伴式啃老，我觉得应该算是孝顺的一种。
对于兄弟姐妹多的家庭，各家的生活水平是不同的，脾气秉性也各不相同，不是所有的父母都会和每个子女心意相通的。有的子女情商高，会说话，深得父母喜爱，父母和这种子女是无话不谈的，说话也舒心。有的子女则不同，为父母，为这个大家庭尽心尽力，财力物力体力花的最多，但是总得不到父母的欢心，父母是不愿意和这个不称心的子女在一起生活的。
现在我们说的只是孝顺，如果父母愿意和某个儿子在一起生活，既是把养老钱都花在他身上，可很开心，那么这个儿子也应该算是孝顺的。
有多少儿女是不愿意和父母生活在一起的呀，他们宁愿给老人一点钱，或者送养老院，也不想和老人在一起生活。要不你让那些没有和老人生活过的人试试，看看他们能够忍受老人的一些生活习惯吗？和老人一起生活，那是需要‘培养’的，越不和老人一起生活，越嫌弃老人。
在农村，有很多儿子和老人一起生活，如果外地还有个挣钱多的儿子，父母会说那个给钱的儿子好。如果让外地的儿子接父母去住，大多数儿子是不会接的，宁愿给家里兄弟一点钱，也不会和父母一起生活。
和老人一起生活，花老人的钱或者花兄弟姐妹的钱，我觉得是应该的。如果兄弟姐妹和父母都同意的话，可以让父母轮流住，难道这样才是孝顺吗？
啃老式的孝顺，对父母有好处，说明他们有钱，所以有尊严。只是对那个啃老的儿子没好处，等老人百年之后，他们可怎么办呢？这样的儿子会很多吗？他们不知道父母会先他们而去吗？他们一定有自己的活法。这些年吃的用的都是老人的，他们挣的也会存起来的，就不用为他们操心了。
只要父母愿意让啃，只要父母高兴，只要父母感觉幸福，那么和老人生活在一起的儿女也是孝顺的。
他们照顾父母的时候，别人都看不到吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
相信天意，上帝会惩罚他（她）们的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
啃老：拥有工作能力的年轻人，不能做到经济自立，向老人所需金钱。
陪伴：一个人带有爱的，陪在另一个人身边。无所求的付出。
陪伴式啃老，若仅仅从以上定义分析，不能无所求的付出，当然还是啃老。
结合生活实际，并不能一概而论，我将至分为两类，保姆式陪伴，钟点工式陪伴。两类区别很大，在其中又分为数种情况。
先说保姆式陪伴。即二十四小时陪伴在老人身边，没有时间从事社会工作。
这种情况，需要结合老人自身健康情况来分类。生活不能自理的老人，子女需要不定时的应对老人的情况，需时刻陪伴的在身，根本抽不出身从事工作，这样一类花老人的钱。我个人觉得很合理。
另一类老人身体心里健康，无需时刻有人陪伴身边。儿女却不工作，时刻守在老人身边。这样把老人陪伴老人，当不工作的借口理由，去啃老，是不能接受的。
至于第三种，是第二种或第一种情况下，儿女打着陪同的理由，在老人家里或自己家里，吃喝玩乐全拿老人的钱。这种啃老，最是可恶。
钟点式陪伴。每天或每周，会有大致固定的时间陪伴老人。这一类，无论怎样，都不该啃老，找不到合理性。
但有一点需要考虑，自己家庭发生严重的经济危机，向老人借钱应对，并且事后归还，不能算是啃老。
无缘无故向老人撒谎，杜撰家里需要用钱，变着花样挤老人的钱。为此逗老人开心，说那些甜言蜜语，就是啃老，无需争议。
是否界定为啃老，需要结合实际来分的，而不是一概而论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这样的孩子还算好的，有的管你硬要，不给找个借口法院告你，三番五次的，真气人，从学校，到当兵，跟工作都给路辅平，顺风顺水到娶妻生子，老人都包了，现在老人退休了，能有多少钱，都让你们刮干净，还不解狠，还想把骨头炸干，这样的子女不比培着啃老族还恨，消消气自己过吧。世上计么牲口都有，挨金是金，挨玉是玉吧，别无选择，平安就好。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |