您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
天津卫冕失败,如何评价陈友泉本赛季的执教表现?
天津,女排,位置天津卫冕失败,如何评价陈友泉本赛季的执教表现?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
天津卫冕失败,如何评价陈友泉本赛季的执教表现?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
本届排超联赛天津女排没有卫冕成功,并不遗憾,因为天津女排没有做好冠军卫冕的准备。主要责任分两方面∶
〈1〉天津体育局和排管中心的责任。主要是在外援引进上目光短浅,李盈莹的对角引进的外援能力差年龄大。接应位置的短板没考虑引援。结果到了总决赛,接应的短板影响了整体水平的发挥。
〈2〉主教练陈友泉用人固执,战术单一∶
①从半决赛对江苏队开始,外援克兰切维奇的进攻和防守已经很吃力,陈友泉还是坚持使用,打到第四场不得已才用杜清清,惊险晋级总决赛。总决赛三场比赛,接应杨艺进攻是负效率,死活不让杜清清接替杨艺打接应。杜清清是根据弥补接应的短板引进的,结果六场球,杜清清一分钟接应没打,当初为什么要引进呢?浪费了一个引援名额。
②对陈友泉,我一直印象不错,站遭指挥,不着急不发火,有儒帅之风。今年的半决赛和总决赛才看出,陈友泉不能打逆风球。球队一落后,他没有一点办法,不敢换人改变节奏,暂停对不上点。连“鹰眼挑战”也舍不的用。北京队的张建章经常挑战成功。用“鹰眼挑战”打乱天津队的节奏。
以上纯属个人观点希望听听您的看法?
回答于 2019-09-11 08:43:50
天津女排这赛季未能卫冕,跟陈有泉有一定的关系!
第一,过分迷恋李盈莹,上赛季天津女排拿到联赛冠军,李盈莹一人独揽800分,让他对李盈莹过于迷之自信,殊不知上赛季的联赛冠军,刘晓彤从中贡献了不少的力量,第七场决胜场,刘晓彤苦战五局拿到20分,和李盈莹两人合砍54分,陈指导把这个功劳归功于李盈莹一人身上,但是今年联赛,缺少分担进攻压力的李盈莹独木难支,以至于联赛决赛被北京女排3:0横扫!
第二,阵容打法落后,李盈莹+杨艺这套阵容跟陈忠和时期的王一梅+周苏红一样,同样是主攻不接一传,接应要接六轮一传和防守,同时还要兼顾进攻,周苏红那时的进攻比现在的杨艺强n倍,但是面对向意大利女排,巴西女排都被研究透彻,追发接应直接废掉接应这点,很明显这套打法阵容已经落后了,陈指导从上赛季夺得冠军后过于自信,本赛季依旧采用这样的打法,殊不知自身实力没进步,反而对手的打法更加先进,冠军没得到,李盈莹的一传也没有进步,反倒被联赛累的身体有了伤病,偷鸡不成反蚀把米!
第三,大局观不行!比起陈有泉,张建章很明显更有魅力,他懂得如何补充北京女排的短板,发扬本身队伍的长处,如曾春蕾,刘晓彤,任凯懿,金烨,张宇等,知道哪些地方不足会引进外援如瑞秋,迪克森,丁霞,王梦洁等!很多球都说北京女排的冠军是靠引援得来的,说的没错,但是人家引援把那个位置都变得强大,就说明人家指导有方,天津女排也引援了啊,为何没有帮助天津女排夺冠,原因在于陈指导的大局观不行,没有足够的远见,没有为球队做好充足的准备!
回答于 2019-09-11 08:43:50
竞竞业业,任劳任怨。是个好教练。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说陈友泉认认真真不假,兢兢业业也不算为过,但,算不上好教练。太刚愎自用了,而且为了不暴露自己错了,宁可让天津队丢冠失败,也不肯调整阵容。表面看是死保杨艺,其实是掩盖自己的错误。最后,用残了李盈莹,用废了杨艺,用臭了孟子璇和刘立文,搞丢了天津名片。可怜之人必有可恨之处,那么多人谴责他要求他下课,绝对不是无缘无故的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
陈导是典型的作茧自缚。其实他很明白这个阵容的问题所在。但是天津的11冠荣光和城市名片的定位束缚住了天津女排。
天女的技战术体系全部是围绕着李莹莹制定的。李莹莹貌似主攻,其实是一个站在主攻位置的强力接应。那有人会问,为什么李莹莹不打接应?这是因为李莹莹的技术和能力决定的。李莹莹固然进攻犀利,手法多变,球速快而飘忽,非常不好防。但也有一定缺点,缺点是速度稍慢,击球点不够高。大多是借手和线路分化刁钻。抄手的很少。而接应在二号位进攻,二传手站位也在二三号位之间背传。传球距离要比四号位短而速度更快。这就要求接应的脚步速度要快,抢节奏,这恰恰是李莹莹的弱势。而且李莹莹是左手,这就得更快才能抢到击球点。速度稍慢一点就打不好。所以李莹莹不适合在接应位置扣球。
但是因为李莹莹进攻优势明显。几乎是国内最好的攻手。主攻位置下球更得心应手。李莹莹不接一传,专心进攻。所以我说:其实李莹莹是一个站在主攻位置的强力接应。作用跟强力接应是一样的。
上一篇:名存实亡的婚姻到底应该坚持为孩子保留一个完整的家而坚持还是从此陌路各自天涯?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |