您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
比地球大几百倍的行星上会不会存在比人类大几百倍的巨人？
地球,行星,星球比地球大几百倍的行星上会不会存在比人类大几百倍的巨人？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
比地球大几百倍。那引力很可能也大几百倍。一百斤的人到那上面就几万斤。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这条新闻不必看，结果谁都不知
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个可能性不大。
首先，比地球大100倍的行星，如果说的是体积的话，将会比天王星大一些，天王星大概是地球的60多倍。那么，这个体积的行星很可能是气态行星，也就是说表面是超厚的大气层，然后下面很可能是液态海洋。这样的话，是不太可能产生人类这样的生命的，最多会有类似水母的生物悬浮于大气或液态水中。体积嘛，确实可能会大一些。
其次，如果是固态行星的话，那么这么大的行星，其引力也会非常大，在几十上百倍的重力下别说巨人了，估计连生物都很难存活。
最后，说一下生命的形式。可能有人会认为可以考虑硅基生物，很可惜，这只是一种美好的愿望而已。事实是，在自然环境下，硅元素是不可能像碳元素那样具有非常好的结合性的，除非是外界力量制造出硅基生物，在自然环境中是不可能出现硅基生命的。那么，就只剩下碳基生命了，这就回到第二个类型中，碳基生命的骨架承载能力有限，别说几十上百倍重力，就是比地球重力略大一点，都将很难形成生命。
因此，只有第一中可能性还有一些，至于说比人类大100倍的巨人，还是留在神话中比较好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实不用比地球大100倍的行星，地球上就已经有比人类大100倍生物。
大象和鲸都可以比人类体重大100倍。
按照一个年轻人的体重大概是50公斤来算，大象体重可以达到5.5到8吨重；是人类了的100多倍；
鲸鱼就更夸张了，可以达到100吨重，也就是人类的几千倍。
至于会不会有巨人，这个问题就是进一步的问题了，自然环境下，要想有巨人，先要有普通的生物吧。
比地球大100倍的行星，可能环境会更恶劣，出现生命的概率会更低。
星球体积越大，表面重力越大，生物运动需要克服的重力就越大，生物运动需要的养分会更多。
土星的质量大概是地球的830倍，而海王星质量是地球的17倍，然而他们都是气态行星。
所以比地球大100倍的行星，比较大的可能是气态行星。
气态行星的大气都非常不稳定，风暴极多，要在这么恶劣的环境下生存，体积小估计更有优势。
回答于 2019-09-11 08:43:50
以地球为例，动物大型化尤其是陆地生物，其基础是含氧量足够高能支撑其消耗，但有上限，否则骨骼无法支撑体重，大型化动物其生存环境也适宜，能提供足够的养料及活动空间，海洋一直是培养大型化动物的摇篮，因为重力影响要比陆地小。而如果环境特殊侏儒化也是有的，欧洲发现的中生代侏儒恐龙，东南亚群岛发现的侏儒象，及侏儒原始人，都是特殊环境催生的小型化。如果有个星球比地球大数倍，数十倍数百倍，也不是不可能不存在相应倍数的生物，只要满足上树条件就可以，阿凡达中的生物骨骼是类似碳纤维的，强度不是人类骨骼能比的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
动物的大小和星球的引力和大气的压力及动物的品种有关
«上一页 1 2 下一页» 共65条/2页上一篇：我是93年出生的，今年周岁也已经25岁了，考研的话会不会岁数有点大？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |