您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价曹孟德,孙权,刘备?如果没有军事,谁最有可能的天下?
孙权,刘备,军事如何评价曹孟德,孙权,刘备?如果没有军事,谁最有可能的天下?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
如何评价曹孟德,孙权,刘备?如果没有军事,谁最有可能的天下?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
无军事,谁也无天下,古今中外如此。
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹操,刘备和孙权,作为汊末三国的重要人物。如果抛开军事,我觉得最有能力和希望的是曹操。第一曹操挟天子以令诸侯,政治起点高。第二曹操是史上任人唯贤的人,手下战将如云谋土如雨,手下有大批能征惯战的心腹将颂可以驱使。第三,曹操占据着广阔的黄河以北,而这些地方更是当年天下文明富饶的地方,经济上更比刘备|和孙权加起来还强。第四,曹操比他们都起步早,曹操作为一方诸侯时,刘备还只是个小县丞,过着四处奔走流浪的日子,而孙吴的开山鼻祖孙坚也只是袁术的一个将军而已。等到他们逐鹿中原时,曹操早已羽翼丰满,傲视群雄了。所以说三人中曹操是最有希望问鼎中原,登上龙椅的。只可惜,历史和各位开了个大玩笑,曹操到死都没有称帝,他的一生可谓是汉臣汉鬼矣!
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有兵争,何来三国?
回答于 2019-09-11 08:43:50
纵观三人的一生,世人一般称曹操为奸雄,刘备为枭雄,孙权为英雄。其实三人各有建树,形成以各自为首的三国政权格局。在乱世英豪备出的东汉未年,以三人为代表的各利益集团以一统天下为已任,展开了一幅波澜壮阔的历史画卷。如果去掉历史的局限性,单从三人的成长历程,都是很励志的成功者。单从个人来说的话,曹操惜才爱才,提拨人才不论门弟,所以聚集了一众谋土和将才。成为北方大片土地的霸主。曹操不但能带兵,而且有文采,空闲之余喜诗词歌赋,有《观沧海》为证。和儿子们史称三曹。但是他性格多疑,挟天子以令诸候让人诟病。刘备用人爱打感情牌,桃园三结义异姓结拜打的亲情牌,三顾茅庐请诸葛亮打的真情牌,拉拢赵云打的人情牌。刘备而且知人善用,在蜀国每个人都能用到该用的地方,包括降将魏延也能被独当一面。但是刘备意气用事,以致晚年兵败急火攻心而亡。话说孙权,他虽接了父兄的衣钵,凭借长江之险能固守东吴几十载,也非碌碌之辈。孙权行事果断,正如其兄临亡之际所言,若论治理,他不如仲谋。对手曹操也说过生子当如孙仲谋之言。当初孙权面对曹操大军,战和未决之际用剑砍去案几一角促成孙刘联盟,实在勇气可嘉,果敢之极。而且孙权用人好立典型,以起示范,比如大将周泰身上有十几道伤疤,孙权有一次宴请群臣,让周泰脱了上衣,每指一处伤疤就让大家吃一杯酒。这种方法也为后世和企业所效仿。当然,金无足金,人无完美,孙权晚年的很多错误做法也让人质疑,在这里笔者不一一叙述。
接下来,如果没有军事冲突和斗争,三人中谁有可能得天下,这个还真不好说!
本人头条号《走着聊着》,历史领域创作者,欢迎点击加关注!欢迎转发、留言!
回答于 2019-09-11 08:43:50
三国鼎立,如无军事仍然是曹魏得天下。曹操的一切追求与努力,致立于国家统一,既使挫折失败也只是前进中的问题。孙权只是盯着荊州,成不了大气。刘备统一国家有心无力,心和力矛盾,为报仇忘了联吴抗曹。所以曹必胜!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这三人中,曹操和孙权都是官二代,而且都在朝为官,按现在的话说就是有背景的人,但他二人又有别于一般的官员,属于胸怀大志的人。曹操看天下大乱,袁绍无能,于是打着兴汉的旗帜,招兵买马对抗董卓,战领河南河北即而成为中原地区最大的军事集团。孙权的哥哥孙策带领江东子弟占据江南地区,由于江南地区物产丰富,人物倍出,在孙策、孙权两兄弟的经营下,又成一军事割据势力。刘备起事最晚,虽说是汉朝皇室后裔,可是隔了好几代,毕竟没沾到皇室的任何好处。但是刘备不甘贫贱,可以说白手起家,从织席贩履到称帝蜀汉,一路走来,非常坎坷。刘备胸怀远大,性情宽和,诸葛亮,关羽,张飞这些任能被其知人善任,是其三分天下有其一的原因。在那个天下大乱的时代脱离军事,这三个人都不能取得天下,就像毛泽东说的:政权是需要在枪杆子里面取得的。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |