您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何评价曹孟德，孙权，刘备？如果没有军事，谁最有可能的天下？

孙权,刘备,军事如何评价曹孟德，孙权，刘备？如果没有军事，谁最有可能的天下？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

如何评价曹孟德，孙权，刘备？如果没有军事，谁最有可能的天下？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

无军事，谁也无天下，古今中外如此。

回答于 2019-09-11 08:43:50

曹操，刘备和孙权，作为汊末三国的重要人物。如果抛开军事，我觉得最有能力和希望的是曹操。第一曹操挟天子以令诸侯，政治起点高。第二曹操是史上任人唯贤的人，手下战将如云谋土如雨，手下有大批能征惯战的心腹将颂可以驱使。第三，曹操占据着广阔的黄河以北，而这些地方更是当年天下文明富饶的地方，经济上更比刘备|和孙权加起来还强。第四，曹操比他们都起步早，曹操作为一方诸侯时，刘备还只是个小县丞，过着四处奔走流浪的日子，而孙吴的开山鼻祖孙坚也只是袁术的一个将军而已。等到他们逐鹿中原时，曹操早已羽翼丰满，傲视群雄了。所以说三人中曹操是最有希望问鼎中原，登上龙椅的。只可惜，历史和各位开了个大玩笑，曹操到死都没有称帝，他的一生可谓是汉臣汉鬼矣！

回答于 2019-09-11 08:43:50

没有兵争，何来三国？

回答于 2019-09-11 08:43:50


纵观三人的一生，世人一般称曹操为奸雄，刘备为枭雄，孙权为英雄。其实三人各有建树，形成以各自为首的三国政权格局。在乱世英豪备出的东汉未年，以三人为代表的各利益集团以一统天下为已任，展开了一幅波澜壮阔的历史画卷。如果去掉历史的局限性，单从三人的成长历程，都是很励志的成功者。单从个人来说的话，曹操惜才爱才，提拨人才不论门弟，所以聚集了一众谋土和将才。成为北方大片土地的霸主。曹操不但能带兵，而且有文采，空闲之余喜诗词歌赋，有《观沧海》为证。和儿子们史称三曹。但是他性格多疑，挟天子以令诸候让人诟病。刘备用人爱打感情牌，桃园三结义异姓结拜打的亲情牌，三顾茅庐请诸葛亮打的真情牌，拉拢赵云打的人情牌。刘备而且知人善用，在蜀国每个人都能用到该用的地方，包括降将魏延也能被独当一面。但是刘备意气用事，以致晚年兵败急火攻心而亡。话说孙权，他虽接了父兄的衣钵，凭借长江之险能固守东吴几十载，也非碌碌之辈。孙权行事果断，正如其兄临亡之际所言，若论治理，他不如仲谋。对手曹操也说过生子当如孙仲谋之言。当初孙权面对曹操大军，战和未决之际用剑砍去案几一角促成孙刘联盟，实在勇气可嘉，果敢之极。而且孙权用人好立典型，以起示范，比如大将周泰身上有十几道伤疤，孙权有一次宴请群臣，让周泰脱了上衣，每指一处伤疤就让大家吃一杯酒。这种方法也为后世和企业所效仿。当然，金无足金，人无完美，孙权晚年的很多错误做法也让人质疑，在这里笔者不一一叙述。

接下来，如果没有军事冲突和斗争，三人中谁有可能得天下，这个还真不好说！

本人头条号《走着聊着》，历史领域创作者，欢迎点击加关注!欢迎转发、留言!

回答于 2019-09-11 08:43:50

三国鼎立，如无军事仍然是曹魏得天下。曹操的一切追求与努力，致立于国家统一，既使挫折失败也只是前进中的问题。孙权只是盯着荊州，成不了大气。刘备统一国家有心无力，心和力矛盾，为报仇忘了联吴抗曹。所以曹必胜！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这三人中，曹操和孙权都是官二代，而且都在朝为官，按现在的话说就是有背景的人，但他二人又有别于一般的官员，属于胸怀大志的人。曹操看天下大乱，袁绍无能，于是打着兴汉的旗帜，招兵买马对抗董卓，战领河南河北即而成为中原地区最大的军事集团。孙权的哥哥孙策带领江东子弟占据江南地区，由于江南地区物产丰富，人物倍出，在孙策、孙权两兄弟的经营下，又成一军事割据势力。刘备起事最晚，虽说是汉朝皇室后裔，可是隔了好几代，毕竟没沾到皇室的任何好处。但是刘备不甘贫贱，可以说白手起家，从织席贩履到称帝蜀汉，一路走来，非常坎坷。刘备胸怀远大，性情宽和，诸葛亮，关羽，张飞这些任能被其知人善任，是其三分天下有其一的原因。在那个天下大乱的时代脱离军事，这三个人都不能取得天下，就像毛泽东说的：政权是需要在枪杆子里面取得的。

 1/2    1 2 下一页 尾页